• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Мийні засоби за кодом ДК 021-2015 (CPV) 39831200-8 Мийні засоби

Завершена

38 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 385.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2018 22:14 - 08.02.2018 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

Порушення порядку проведення закупівлі Замовником

Номер: f066c644d3c5437bbe2c234f230c89cc
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-04-000015-c.b2
Назва: Порушення порядку проведення закупівлі Замовником
Вимога:
Звертаю увагу , що Замовник не надав відповіді по суті звернення .Зверненя включало 2 вердження про порушення Замовником вланих оприлюднених умов закупівлі ,зокрема: 1)Твердження про відсутність авторизаційного листа на порошок - даний лист із заголовком "авторизаційний лист" та формулюванням відповідно пункту 4.4 власної документації Замовника наявний у складіпропозиції ,а отже твердженнядля дискваліфікації не відповідає дійсності. 2) Твердження про невідповідність пропонованого товару ТЕНЕДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ замовника. Замовником передбачено подання еквівалентів бажаних товарів. Замоник бажає отримати товари за кодом мийні засоби , що у свою чергу приводить нас до поняття еквівалент : згідно чинної практики АМКУ та тлумачного словника Української мови еквівалентами є товари однакогово призначення (миючі засоби) , однакового способу застосування ( для миття посуду ,підлоги тощо ). Пропоновані товари відпоідають заявленим потребам Замовника усім параметрами : призначені для використання у дитячих закладах , призначенні відповідно до вимог Замовника за сферами(підлога ,посуд , прання , тощо ) , наявний дезінфеікуючий ефект у відповідних товарів. Отже товари відповідають потребам Замовника та його тендерній документації ,яка допустила участь еквівалентів. Додатково звертаю увагу що спроба закупити товари у визначеного постачальника із найвищою ціною усупереч діючим нормативно -правовим актам є порушенням норм та правил порядку проведення закупівель та принцпів Закону ,дія якого поширюєтьсяна дану закупівлю. Відповідно , будь ласка надайте відповідь по суті ,а саме: твердженням дискваліфікації порушено умови ОГОЛОШЕННЯ оприлюдненого Замоником ,і оприлюднене рішення дискваліфікації користується твердженнями що не відповідають дійсності та умовам закупівлі. нагадую що за порушення даного порядку проведення Закупівлі передбачена відповідальність посадових осіб Замовника ,в тому числі у звязку із перевитратою бюджетних коштів ,викликаних зумисною дискваліфікацією економічно та якісно вигідніших пропозицій . Додаткво , беручи до уваги вперте бажання порушити ВЛАСНУ ОПУБЛІКОВАНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ , нами направлено листа у Державну Аудиторську Службу , щодо порушення порядку проведення закупівель та ряду нормативних актів щодо розпорядження бюджетними коштами. Просимо відповідаи ПО СУТІ ,адже всі дії у системі є часиною доказової бази для згаданих звернень. Тому утримайтесь від голослівних тверджень і дійте у рамках порядку проведення закупівель. У випадку укладання договру із учасником ,який неробив навіть спроб торгуватись- докладем зусиль для контролю за доставкою у кожен заклад ним у передбачені строки передбаченого товару.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув Вашу скаргу і повідомляє наступне. 1) Стосовно твердження про відсутність авторизаційного листа. Замовник убезпечує себе від придбання товару у осіб, які бажають спотворити результати закупівлі та пропозицій неякісних товарів, таким чином у оголошенні вказаний авторизаційний лист від підприємства-виробника чи особи (юридичної або ФОП), яку він уповноважує діяти від свого імені, тобто добросовісного представника (дистриб’ютора). Відповідно до поданої Вами пропозиції, опису предмету закупівлі Ви надаєте сфальсифіковані технічні характеристики, оскільки ТОВ «Нова-хім» не виготовляє мийні засоби з запропонованим складом і фасуванням. А саме, Ви пропонуєте засіб для миття дитячого посуду «Бджілка» фасуванням 1л, проте даний мийний засіб розфасовується 500мл. та немає жодних дезінфікуючих складників. Також, Вами сфальсифіковано характеристику засобу рідкого мийного концентрованого, в якому відповідно до інструкцій немає іонів срібла, які надають антибактеріальний ефект. Таким чином, Замовник бере під сумнів походження пропонованого Вами товару. 2) Стосовно невідповідності пропонованого товару. Замовником вказаний необхідний біо. засіб для миття посуду зі складниками: вода підготовленна; аніонні ПАВ <5%; неіоногенні ПАВ <5%; амфотерні ПАВ <5%; 2-феноксиэтанол - 1%; бензиловий спирт метилхлороізотиазолінон; метилизотиазолинон; ароматизатор. Запропонований Вами засіб рідкий мийний концентрований «Бджілка» не вважається еквівалентом, оскільки: 1) відповідно до інструкції щодо застосування даного мийного засобу, він призначений для миття водостійких поверхонь в різних галузях промисловості, а також для миття посуду (не для посудомийних машин), предметів домашнього вжитку, підлоги і стін та в його складі немає речовин, які б надавали антимікробну дію. 2) Запропонований Вами універсальний засіб для миття підлоги Юніт Фло призначений не для всіх видів підлоги, а саме, в інструкціях чітко вказано що даний миючий засіб не можна застосовувати для миття дерев’яних поверхонь. Складові даного мийного засобу потребують додаткової роботи, а саме відповідно до інструкції після застосування робочого розчину необхідно обов’язково промивати водою поверхні. 3) Засіб для миття дитячого посуду «Бджілка» не можна вважати еквівалентом, виходячи з наступного: 1) він не містить дезінфікуючих компонентів; 2) фасування 500 мл. (по даних ТОВ Нова-хім); 3) спосіб застосування – нанесення на поролонову губку, а не приготування робочого розчину 100л. з 1 л. концентрату, що економічно вигідно для Замовника. Надана учасником пропозиція не відповідає вимогам замовника та оголошення, а саме: за складом, призначенням, способом застосування. Додатково зазначаємо, що метою будь-яких тендерів є закупівля товарів з чітко визначеними технічними, якісними та кількісними характеристиками за більш вигідною ціною, а не закупівля товарів, які не відповідають вимогам Замовника та не являються еквівалентами. Замовник вважає, що рішення про дискваліфікацію учасника є обґрунтованим та правомірним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Порушення порядку проведення закупівлі.

Номер: 4c74818765c04986a57314cdb9ae6199
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-04-000015-c.c1
Назва: Порушення порядку проведення закупівлі.
Вимога:
Шановний Замовнику ,інформую Вас щодо неправомірності Вашого рішення дискваліфікації Нашої пропозиції у звязку з наступними порушеннями: Невідповідність пропонованих засобів до Тендерної пропозиції - є голослівною. Керуючись наказом ДП "Звнішторгвидав" № 35 та порядком проведення закупівель , зокрема Оголошенням оприлюдненим у системі електронних торгів повідомляю що згідно Додатку 1 , п 7 передбачено подання еквівалентних засобів. Подані засоби не тільки еквівалентні за призначенням ,типом та сферою застосування( для дитячих закладаів) а й дозволяють отримати значну економію державних коштів. Додакво щодо пункту дискваліфікації - відсутність авторизаційного листа на порошок - повідомляю що у пункті 4.4 передбачено надання авторизаційного листа зі сталим формулюванням без уточнення конкретного типу товару та вимог до емітента. Даний лист надано у складі тендерної пропозиції із заголовком "Авторизаційний лист" та текстом що відповідає пункту 4.4. Документації Замовника. Відповідно повідомляю що Замовник порушив власний розпорядок проведення закупівель та свідомо ігнорує очевидну економію при повній відповідності пропозиції до оприлюднених вимог та використовує надумані підстави для дискваліфікації. Додатково повідомляю що копію даного звернення надіслано на вхідну адресу Львівської ОДА , Стрийської РА та Департаменту лсвіти та науки Лвівської області , із інформацією щодо порушень та ймовірних зумисних перевитрат бюджету. Вимагаю відмінити неправомірне рішення дискваліфікації.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учасник, надана Вами пропозиція не відповідає вимогам замовника та оголошення, а саме: за складом, призначенням, способом застосування. Додатково зазначаємо, що метою будь-яких тендерів є закупівля товарів з чітко визначеними технічними, якісними та кількісними характеристиками за більш вигідною ціною, а не закупівля товарів, які не відповідають вимогам Замовника та не являються еквівалентами. Замовник вважає, що рішення про дискваліфікацію учасника є обґрунтованим та правомірним.
Статус вимоги: Не задоволено