-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Системний блок (для крипто-захисту)
Завершена
256 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 282.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 282.50 UAH
Період оскарження:
14.04.2023 15:00 - 19.04.2023 00:00
Скарга
Відхилено
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання ФОП ЗУБ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ переможцем процедури закупівлі
Номер:
88d09ccebe0f4aae9acf85a6d2b7d9cb
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-14-007109-a.a2
Назва:
СКАРГА
на неправомірні дії Замовника у вигляді визнання
ФОП ЗУБ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
переможцем процедури закупівлі
Скарга:
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо визнання переможцем Учасника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, а також процедуру закупівлі, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування зазначеного рішення
Пов'язані документи:
Учасник
- АМКУ ТУ ДСА Рівне.docx 28.04.2023 11:50
- Скарга.pdf 28.04.2023 11:50
- Рішення від 01.05.2023 № 5692.pdf 01.05.2023 18:37
- інформація про резолютивну частину рішення від 09.05.2023 № 6220.pdf 10.05.2023 16:37
- Рішення від 09.05.2023 № 6220.pdf 12.05.2023 15:57
- Заява щодо надання можливості Замовнику брати участь в розгляді скарги онлайн.docx 03.05.2023 10:57
- пояснення з приводу наведеної скарги.pdf 03.05.2023 10:57
- Пояснення з приводу наведеної скарги.docx 03.05.2023 10:57
- Щодо проведення процедури закупівлі.pdf 03.05.2023 10:57
- заява щодо надання можливості Замовнику брати участь в розгляді скарги онлайн.pdf 03.05.2023 10:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.04.2023 12:28
Дата розгляду скарги:
09.05.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.05.2023 18:37
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
12.05.2023 15:58
Вимога
Є відповідь
Не відповідність технічним вимогам
Номер:
d04d4973e7f84621bd687e857728a938
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-14-007109-a.c1
Назва:
Не відповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовник, звертаємо вашу увагу, що, пропозицію яку запропонував ФОП "ЗУБ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ" не відповідає вашим технічним вимогам, а саме:
Вимога:
Згідно вимоги замовника в Додаток 3 тендерної документації на закупівлю системних блоків (для крипто-захисту) (за кодом Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина), в таблиці 1 зазначено: Фактичні технічні характеристики із зазначенням моделі запропонованого Учасником товару (заповнює Учасник тендерної процедури)
Учасником у наданому документі, Додаток № 3 Порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару, не зазначені моделі запропоновано товару, а саме: Материнська плата, Оперативна пам'ять, Накопичувач SSD, Корпус, Блок живлення, дискретний мережевий адаптер.
Також в колонці корпус, учасником зазначено - потужністю не менше 450 Вт.
Отже, даний товар не відповідає вашим технічним вимогам, так як не виконані умови Таблиці 1, Додатоку 3 тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога _UA-2023-04-14-007109-a.pdf 25.04.2023 17:17
Дата подачі:
25.04.2023 17:17
Вирішення:
Шановний учаснику процедури закупівлі Системний блок (для крипто-захисту) ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) ID закупівлі: UA-2023-04-14-007109-a, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», уважно розглянувши Вашу вимогу від 25.04.23 територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області повідомляє.
Згідно ч.4 ст.33 Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Відповідно до ч.11 ст.29 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.
Ваша тендерна пропозиція не розглядалась так як за результатами оцінки не була визначена найбільш економічно вигідною.
Додатково зазначаємо, щодо Вашої вимоги про перегляд рішення щодо визначення переможцем ФОП ЗУБ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ (ЄДРПОУ: 3169712593) і відхилення його тендерної пропозиції внаслідок не виконання умов Таблиці 1, Додатку 3 тендерної документації, підстави задоволення відсутні. Адже, згідно Додатку 3 тендерної документації Замовника на закупівлю системних блоків (для крипто-захисту) вимогою до учасників було запропонувати товар із зазначенням моделі та фактичними характеристиками, які учасник заповнює в Таблиці 1.
Товаром, даної закупівлі є Системний блок і в своїй пропозиції учасник ФОП Зуб А.О. пропонує товар із зазначенням моделі, а саме: Системний блок Prologix (I10400.08.S1.INT.1084) та зазначає всі фактичні технічні характеристики цього товару у Таблиці 1.
Наголошуємо, що Материнська плата, Оперативна пам'ять, Накопичувач SSD, Корпус, Блок живлення, дискретний мережевий адаптер це комплектуючі запропонованого товару і вказувати моделі комплектуючих від учасників тендерною документацією Замовника не вимагалося.
Стосовно зазначення потужності блоку живлення, то учасник лише підтверджує, що запропонований товар (системний блок) має БЖ не менше 450 Вт та тим самим вказує відповідність товару до зазначеної вимоги.
Зважаючи на все вищевикладене, не вбачаємо причин для відхилення тендерної пропозиції ФОП Зуб Андрій Олександрович.
Статус вимоги:
Відхилено