• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

санітарне очищення, кронування, обрізка, знесення дерев, викошування газонів та догляд за зеленими насадженнями на об'єктах благоустрою розташованих на території Інгульського району м. Миколаєва

Завершена

2 545 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 25 000.00 UAH
Період оскарження: 18.01.2018 09:37 - 01.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визнання переможцем "Укрформдон"в процедурі закупівлі за кодом ДК 021-2015 (CPV): 77310000-6 - Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень. санітарне очищення, кронування, обрізка, знесення дерев, викошування газонів та догляд за зеленими насадженнями на об'єктах благоустрою розташованих на території Інгульського району м. Миколаєва.

Номер: 15582c3026614514b233eb70572bc7e1
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-18-000158-a.c1
Назва: Оскарження рішення про визнання переможцем "Укрформдон"в процедурі закупівлі за кодом ДК 021-2015 (CPV): 77310000-6 - Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень. санітарне очищення, кронування, обрізка, знесення дерев, викошування газонів та догляд за зеленими насадженнями на об'єктах благоустрою розташованих на території Інгульського району м. Миколаєва.
Вимога:
Голові тендерного комітету Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради Брижатому О.В. Вимога в порядку ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради 06.02.2018 було проведено аукціон за кодом ДК 021-2015 (CPV): 77310000-6 - Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень. санітарне очищення, кронування, обрізка, знесення дерев, викошування газонів та догляд за зеленими насадженнями на об'єктах благоустрою розташованих на території Інгульського району м. Миколаєва. ТОВ «Миколаївзеленгосп» подало свою пропозицію та прийняло участь у аукціоні. За наслідками проведення якого переможцем було визнано іншого учасника, а саме ТОВ «Укрформдон». З огляду на те, що подані ТОВ «Укрформдон» документи та інформація не відповідають вимогам замовника, які викладенні у тендерній документації, вважаємо, що пропозиція даного товариства має бути відхилена з наступних підстав: 1.Замовник згідно до кваліфікаційний критерій до учасників відповідно до ст.16 вимагає довідку в довільній формі про наявність працівників, які будуть залучені для надання послуг та мають досвід в галузі догляду за зеленими насадженнями працівників (чисельність робітничого персоналу зайнятого при наданні даних послуг визначається згідно з чинними законодавством). В довідці ТОВ «Укрформдон» вказано, що для надання послуг будуть залучені 9 робочих з кваліфікацією 1 розряду та досвідом роботи 0,5 місяця. Згідно з чинними нормами часу на роботи з озеленення (Наказ Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 27 від 01.02.2004 р.) для виконання робіт лише з санітарного прибирання парків та скверів в Інгульскому районі необхідно 15 працівників з кваліфікацією 1 розряду та для викошування газонів; знесення, обрізки дерев підстригання, кущів, троянд, живоплотів 14 робітників 4 розряду, для виконання інших робіт по озеленю необхідні робочі 2 робітники 2 розряду, формовочної обрізки дерев, кущів, троянд 4 працівника 5 розряду. Всього необхідно не менше 35 працівників. Таким чином, кількість працівників ТОВ «Укрформдон» не відповідає зазначеній чисельності робітничого персоналу зайнятого при наданні даних послуг визначеного згідно з чинним законодавством. 2. На підтвердження наявності досвіду виконання робіт за аналогічним договором, ТОВ «Укрформдон» надає Договір та акти виконаних робіт до нього датовані 2014 роком, а в наданому переліку праціників поданих учасником зазначається, що їхній досвід роботи складає лише 0,5 місяця, з цього випливає, що дані працівники ніяк не могли виконувати роботи за договором від 2014 року, тому в них відсутній досвід виконання робіт за аналогічним Договором. Виходячи із вищевикладеного наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору є недійсною. 3. Замовник в критерії наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору вказав, що учасники мають підтвердити досвід роботи згідно до актів виконаних робіт повинен буди при викошуванні газонів на площі не менше ніж 2000 м2 та кількістю дерев від 20 од. ТОВ «Укрфордон» не надав документів які б підтверджували, що на викошуваній площі, яку вони обслуговували, є дерева. Тендерна пропозиція учасника не   відповідає   кваліфікаційним   критеріям, установленим статтею 16 Закону. З огляду на вищевикладене вважаємо, що вказані підстави є достатніми для відхилення тендерної пропозиції також просимо надати роз’яснення з приводу приведених вище невідповідностей тендерній документації поданих ТОВ «Укрформдон» документів . Відповідь просимо надати у відповідності до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Директор ТОВ «Миколаївзеленгосп» Шпунтов Д. В.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Директору ТОВ «Миколаївзеленгосп» Шпунтову Д.В. На Вашу вимогу від 19.02.2018 року щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Укрформдон» та надання роз’яснень щодо тендерної пропозиції ТОВ «Укрформдон», тендерний комітет департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради повідомляє наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. З викладеного вбачається, що в порядку ч. 3 ст. 30 Закону ви, як учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, можете звернутись до замовника з вимогою щодо надання додаткової інформації стосовно причин відхилення виключно вашої тендерної пропозиції. Обов’язок замовника щодо надання роз’яснень стосовно тендерних пропозицій інших учасників процедури закупівлі даною нормою не передбачений. Крім того, повідомляємо, що Законом не передбачене звернення учасників процедури закупівлі до замовника з вимогою щодо скасування або перегляду прийнятих ним рішень. Оскаржити рішення, дії чи бездіяльність замовника ви можете в порядку передбаченому ст. 18 Закону. Голова тендерного комітету О.В. Брижатий
Статус вимоги: Відхилено