• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

15130000-8 М'ясопродукти

Завершена

240 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 200.00 UAH
Період оскарження: 14.04.2023 11:23 - 19.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: e855c656e13c423699e70dbe507f7d37
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-14-003557-a.c1
Назва: вимога
Вимога:
Вимога скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «ФУДГРАНД». 24.04.2023 р. пропозиція ТОВ «ФУДГРАНД» була відхилена згідно протоколу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ КЛІНІЧНОЇ ЛІКАРНІ №6" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) № 62 від 24.04.2023 р., в якому Замовник зазначає про надання недостовірної інформації, що є суттєвою для визначення результатів пропозиції учасника, а саме: 1) За результатами проведеної процедури відкритих конкурсних торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2023-01-04-001162-а) переможець процедури закупівлі ТОВ “ФУДГРАНД” відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Підтверджуючі документи, що додаються: Протокол №19 Уповноваженої особи – Відділу освіти, молоді та спорту Приютівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області від 02.02.2023 року. 2) За результатами проведеної процедури відкритих конкурсних торгів (ідентифікатор закупівлі UA-2023-02-07-012113-а) переможець процедури закупівлі ТОВ “ФУДГРАНД” відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Підтверджуючі документи, що додаються: Протокольне рішення Уповноваженої особи (Протокол) №41-ВТ-Комунального підприємства “Центральна міська лікарня м.Олександрії” Олександрівської міської ради від 24.02.2023 року. ТОВ “ФУДГРАНД”, з даним рішенням не погоджуємося з наступних підстав: Відповідно до частини 41 пункт 3 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 3) переможець процедури закупівлі: не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 цих особливостей; Відповідно до частини 44 пункту 12 Особливостей: Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та може відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Таким чином Замовник не може відхилити тендерну пропозицію з підстави, якщо Учасник відмовився від укладення договору з іншим Замовником. Відповідно до частини 41 пункт 1 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим частини п’ятнадцятої статті 29 Закону; Відповідно до з абзацом другим частини п’ятнадцятої статті 29 Закону: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Таким чином, Замовник не довів факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою, оскільки не здійснював запитів. Оскільки наша країна знаходиться в стані війни, тому у нас була необхідність відмови від укладення договору в зв’язку з зростанням цін в країні. Просимо скасувати неправомірне рішення Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до п.8 Додатку 4 Тендерної документації Замовником вимагається надання гарантійного листа про те, що протягом останніх трьох років, при постачанні іншим замовникам продуктів харчування, Учасник не мав договорів, розірваних з причини невиконання чи неповного виконання Учасником своїх договірних зобов’язань, або постачанні неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, або з інших порушень, які змусили замовників припинити з Учасником договірні відносини. Учасник повинен надати гарантійний лист про те, що Учасник не відмовлявся від підписання Договору(ів) за результатами аукціону протягом останніх трьох років. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД» у складі тендерної пропозиції було надано документ під назвою «Технічка». У ньому Учасник на фірмовому бланку Товариства зазначив викладені Замовником у Додатку №4 тендерної документації технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі та вимоги до учасника, завіривши їх підписом та печаткою Директора Хубової Наталії Юріївни, чим підтвердив, що погоджується з даними вимогами. До того ж, на підтвердження відповідності даним вимогам Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД» у складі тендерної пропозиції надав гарантійний лист, у якому зазначено, що Учасник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД», в особі директора Хубової Наталії Юріївни гарантує про те, що протягом останніх трьох років, при постачанні іншим замовникам продуктів харчування, не маємо договорів, розірваних з причини невиконання чи неповного виконання своїх договірних зобов’язань, або постачанні неякісної продукції, або недодержання графіку поставок, або з інших порушень, які змусили замовників припинити договірні відносини. Також у даному гарантійному листі зазначено, що Учасник, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД», в особі директора Хубової Наталії Юріївни гарантує про те, що не відмовлявся від підписання Договору(ів) за результатами аукціону протягом останніх трьох років. Тож для перевірки достовірності наданої Учасником інформації Замовник звернувся до даних, що у відкритому доступі розміщені в електронній системі публічних закупівель Prozorro. Таким чином, Замовником було виявлено, що за результатами проведених процедур відкритих конкурсних торгів Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД» протягом останніх трьох років щонайменше двічі відмовлявся від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Замовник не звертався за підтвердженням інформації, наданої учасником процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції, оскільки вважає дані, які розміщені в електронній системі публічних закупівель Prozorro, достовірними. Відповідно Замовник не вважає своє рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУДГРАНД» неправомірним, оскільки Учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
Статус вимоги: Відхилено