Послуги з охорони території НІМЗ "БАБИН ЯР"

Шановний Замовник!Звераємо вашу увагу на те, що пропозиція Переможця процедури закупівлі ПП Гепард є такою, шо не відповідає вимогам тендерної документації та не може бути визнана Переможцем. По-перше, ціна пропозиції не відповідає цифрі вказаній на майданчику та файл "Пропозиція!. На майданчик ПП Гепард подало пропозицію з ціною 264 500 грн з ПДВ, а файл "тендерна пропозиія" та файл "кошторис" містять розрахунки на суму 266 000,00 грн. без ПДВ. Цікаво ви не вбачаєте помилки навмисне? По результатам даної закупівлі вбачається корупціна складова, а ваші дії Замовник свідчать про те, що ви не дотримуєтесь норм закону щодо проведення процедури відкритих торгів та визнаєте переможем "свого" виконавця. Такі ваші дії будуть направляти на перевірку до Державної аудиторської служби, тому що Замовники несуть відповідальність за законність і правильність проведення публічних закупівель. Також, Вами Замовник була встановлена вимога щодо надання в складі пропозиції відгуків,які повинні містити наступну інофрмацію: Лист відгук-рекомендацію від клієнта (не менше трьох відгуків-рекомендацій), яким надавались зазначені послуги. Лист відгук-рекомендація оформлюється на фірмовому бланку і підписується керівником або уповноваженою особою організації, що виступала безпосереднім замовником послуг. У кожному відгуку-рекомендації від замовника зазначається: - назва компанії, яка виступала замовником послуг; - назва компанії, якій видається відгук-рекомендація; - період надання послуг (з зазначенням дати початку та закінчення надання послуг); - посадової особи замовника, яка може надати вичерпну інформацію щодо результатів співпраці; - відгук щодо результатів роботи Виконавця та задоволеності співпрацею. Так от, у відгуках ПП "Гепард" відсутня інформація щодо періоду надання послуг (з зазначенням дати початку та закінчення надання послуг) при чому у всіх 4 відгуках, виданих ж Вами, або вашим філіалом. Крім того, в документації була вимога щодо надання в складі пропозиції Витягу з реєстру платників податку на додану вартість або платників єдиного податку (копія). - такий документ у складі пропозиції Переможця відсутній. Прохання звернути увагиу на вищезазначені невідповідності та визнати пропозицію ПП Гепард як такою що не відповідає вимогам ТД та скасувати рішення щодо визнання Переможцем процедури закупівлі - ПП "Гепард" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. В іншому випадку ваше рішення та неправомірні дії щодо обрання переможця будуть оскаржені у АМКУ. Підозри щодо явних корупційних зв'язків між вами та переможцем будуть направлені для перевірки у Державну аудиторську службу з відповідним фінансовим моніторингом.