• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 15110000-2: М’ясо. (Свинина, яловичина, печінка ялова, окорок курячий)

ДК 021:2015 15110000-2: М’ясо. (Свинина, яловичина, печінка ялова, окорок курячий)

Завершена

589 780.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 948.90 UAH
Період оскарження: 29.01.2018 13:38 - 09.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

скасувати протокол засідання тендерного комітету про визнання Переможця №29 від 16.02.2018 р. та визнати закупівлю такою, що не відбулась.

Номер: a76711d1036d47f183edbae360765129
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-29-001796-c.c2
Назва: скасувати протокол засідання тендерного комітету про визнання Переможця №29 від 16.02.2018 р. та визнати закупівлю такою, що не відбулась.
Вимога:
За результатами аукціону, який відбувся 14.02.2018 р., щодо закупівлі №UA-2018-01-29-001796-c від 29.01.2018 р. (ДК 021:2015 15110000-2: М’ясо. (Свинина, яловичина, печінка ялова, окорок курячий)), Замовник - Святошинський дитячий будинок інтернат, ФОП Желовага Лариса Миколаївна посіла перше місце, але була відхилена з причини відсутності всіх документів, які вимагались в оголошенні, згідно Протоколу засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата №11 від 15.02.2018 р. 15.02.2018 р. нами через електронну форму торгівельного майданчика була направлена вимога щодо надання детального обгрунтування рішення щодо відхилення пропозиції і, відповідно, 16.02.2018 р. Замовником надана відповідь, в п. 7 якої зазначається, що Кандидатом надано довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів: «Оригінал або нотаріально звірена копія довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), видана відповідним органом Державної фіскальної служби, що діє станом на дату подання документа» (п.9 додаток 2). Але, не зважаючи на це, 19.02.2018 р., згідно Протоколу засідання тендерного комітету про визнання Переможця №29 від 16.02.2018 р., Переможцем закупівлі було визнано ФОП Якімець Віктор Іванович, хоча Оригіналу або нотаріально звіреної копії довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів, вказаної замовником в обгрунтуванні відхилення ФОП Желовага Лариса Миколаївна, він не надав, що беззаперечно вказує на упереджене ставлення Замовника до учасників закупівлі. Враховуючи все вище викладене, вимагаємо скасувати протокол засідання тендерного комітету про визнання Переможця №29 від 16.02.2018 р. та визнати закупівлю такою, що не відбулась.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Учаснику ФОП Желовага Л.М.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 26.02.2018 09:57
Підтвердження вирішення: Важливим фактом відбору переможця, зокрема ціни, є якість товару, особливо якщо йдеться про продукти харчування. Підтвердження якості товару – це була важлива вимога закупівлі. ФОП Якімець В.І. надав такі документи. До того ж ФОП Якімець В.І. є вітчизняним виробником (вимога вказана в Додатку 4, про якісні характеристики предмета закупівлі). ФОП Желовага Л.М. не надали жодного документу, який би вказував на якість продукції та на місце її походження (незрозуміло - хто виробник зовсім), та також попередні договори з ФОП Желовага Л.М., які надавались до тендерній пропозиції як аналогічні, були на заморожений продукт, а не на охолоджений, як вимагалось. Враховуючи те, що на адміністрації будинку-інтернату лежить велика відповідальність за здоров’я підопічних дітей-інвалідів, тендерним комітетом було прийняте рішення відхилити пропозицію ФОП Желовага Л.М. з причини відсутності в першу чергу таких документів, які вказували б на якість та походження м’яса. Але відсутність довідки про не заборгованість не є важливим фактом, якщо є документи, які підтверджують якість продукції, тобто декларація виробника, чинна на дату розкриття пропозицій, сертифікат якості, тощо. До того ж виникла необхідність в швидкій закупівлі м'яса в зв'язку тим що запаси м'яса на складі підходили до кінця, а скорочувати норми споживання продуктів харчування для дітей-інвалідів ми не маємо право. Тому рішення тендерного комітету було таким, що призначити переможцем ФОП Якімець В.І., не зважаючи на те, що в нього немає довідки про не заборгованість. В зв’язку з вищесказаним ми не можемо скасувати закупівлю № UA-2018-01-29-001796-c від 29.01.2018 р. (ДК 021:2015 15110000-2: М’ясо.(Свинина, яловичина, печінка яловича, окорок курячий).
Вимога
Є відповідь

Обгрунтування відхилення

Номер: 3f264f3db81b45d186d7cfb9d4d5c02f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-29-001796-c.a1
Назва: Обгрунтування відхилення
Вимога:
Просимо надати детальне обгрунтування відхилення пропозиції згідно з протоколом Засідання комітету №11 від 15.02.2018
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасник ФОП Желовага Лариса Николаевна был отклонен в связи с не предоставлением следующих документов:
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 16.02.2018 13:02
Підтвердження вирішення: 1. Учасником не надано жодного документа про якісні характеристикі предмету. Ця вимога була вказана в п.1 розділу ІІІ Загальних положень: «…тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та в п.3 Додатку 4: «Товари, що пропонуються до постачання, повинні бути вітчизняного виробництва. Якість товарів повинна відповідати вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, і підтверджуватися декларацією виробника, сертифікатом якості, що чинні на момент розкриття пропозицій». Також не зрозуміло, чия продукція буде поставлятись до Святошинського дитячого будинку-інтернату, немає ні листів співпраці з виробником, ні договорів, ні яких інших документів. 2. Наданий договір, як аналогічний, є на заморожену продукцію. Вимагалось «…про виконання за 2 останні роки аналогічного договору, який безпосередньо стосується предмета закупівлі…» (п.3 Додаток 1). В додатку 3 вказана продукція, яку закупаємо: М’ясо … вищого гатунку охолоджене …, українського виробника, відповідає ДСТУ, а не заморожене, І кат.; Окорок курячий вищого ґатунку охолоджений, українського виробника, відповідає ДСТУ або ТУ, а не куряча задня четвертина, заморожена. 3. Надана лише одна медична книжка – Водія, не надано книжок комірника чи того працівника, хто відпускає зі складу продукцію водієві. Ця вимого вказана в п 2 Додатку 1 : «З метою підтвердження зазначеної інформації Учасник обов’язково надає стосовно основних виконавців: копії санкнижок працівників безпосередньо задіяних в процесі виробництва та поставки продукції…». 4. Не наданий заповнений проект договору. Ця вимога була вказана в п 3 розділа VI Загальних положень: «…разом з тендерною пропозицією учасником в окремому файлі подається заповнений проект договору, запропонований замовником». 5. Не надано документів, підтверджуючих передачу складу в аренду (немає акту передачі складу) Договір аренди - без акту передачі. Вимога щодо цього п 1 Додаток 1: «Обов’язково пітвердити наявність складських приміщень обладнаних холодильним обладнанням…». 6. За винятком паспорту та коду потрібно було надати Витяг з Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП. Вимога про це вказана в п. 1 розділу ІІІ Загальних положень: «…документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції». 7. Не надано довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів: «Оригінал або нотаріально звірена копія довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), видана відповідним органом Державної фіскальної служби, що діє станом на дату подання документа» (п.9 додаток 2).