Послуги зі збирання з подальшою утилізацією відходів

на рішення замовника

То коли ви плануєте відмінити процедуру закупівлі?

на документацію замовник

Інформацію щодо відповідності технологічного регламенту утилізації (знешкодження) небезпечних відходів вимогам діючого санітарного законодавства України (надати копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи). Замовник вимагає зазначене вище в Тендерній Документації. Але яким саме нпа регламентована наявність висновку СЕС на технологічний регламент утилізації, які апріорі не застосовується до категорії клінічних відходів? І хочеться дізнатися, чи є Замовник тим самим контролюючим органом, який має право вимагати наступні документи? Тож, вимагаємо Замовника видалити із Тексту Оголошення зазначену вище вимогу, оскільки Замовник не має права вимагати такі документи

НПАОП 0.00-1.69-13 Правила охорони праці під час експлуатації тепломеханічного обладнання електростанцій, теплових мереж і тепловикористовувальних установок НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями НПАОП 0.00-1.75-15 Правила охорони праці під час вантажно-розвантажувальних робіт Виникло питання з якої взагалі закупівлі Замовник скопіював зазначені вище вимоги до Учасників торгів? Які ще тепловикористовувальні установки?? Замовник взагалі теоретично розуміє процес знешкодження небезпечних відходів? Виникає питання, у якому саме із процесів використовуються інструменти та тепловикористовувальні установки? Вимагаємо видалити із тексту оголошення вимоги, які зовсім не стосуються Предмету Закупівлі та обмежують коло Учасників. У разі відсутності реакціі на нашу вимогу, ми будемо змушені звернутися до ДержАудитСлужби та АМКУ для захисту своїх порушених прав.

Ліцензію на поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізація або знешкодження, або видалення), видану Уповноваженим органом (надати копію Ліцензії та наказу про видачу ліцензії).. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов Документації як дискримінаційна з наступних підстав. Законом України "Про відходи" визначає правові, організаційні та економічні засади діяльності, пов'язаної із запобіганням або зменшенням обсягів утворення відходів, їх збиранням, перевезенням, зберіганням, сортуванням, обробленням, утилізацією та видаленням, знешкодженням та захороненням, а також з відверненням негативного впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини на території України. Зокрема, статтею 1 вказаного Закону наведено визначення "утилізація відходів" - використання відходів як вторинних матеріальних чи енергетичних ресурсів" . Водночас, згідно до Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами затверджених МОЗ 08 червня 2015 року ( у редакції наказу № 1602 від 06.09.2022) суб’єкт господарювання, що отримав ліцензію на операції у сфері поводження з небезпечними відходами здійснює лише операції: Інсенірації та Кремації. За визначенням, наведеним у ст.6 розділу 1 Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами вказано, що: Інсенірація – контрольований процес спалювання медичних відходів у спеціальній печі. 3 Кремація – контрольований процес спалювання органічних медичних відходів у спеціальній печі (крематорії). Відповідно до Закону України "Про відходи" наведено визначення, зокрема: утилізація відходів - використання відходів як вторинних матеріальних чи енергетичних ресурсів; видалення відходів - здійснення операцій з відходами, що не призводять до їх утилізації; Тобто "утилізація" та "видалення" відходів це дві операції поводження з відходами, які виключають одна одну. Додатково, Міністерством охорони здоров’я України 08.06.2015 № 325 не встановлено ОБОВ’ЯЗКОВІСТЬ наявності утилізації відходів, а лише перелік операції поводження з небезпечними відходами, тож обґрунтованою є наявність Ліцензії на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, виданої Міністерством екології та природних ресурсів України з відповідним переліком необхідних операцій, а саме: збирання, зберігання, оброблення знешкодження, видалення АБО утилізація. Отже, із аналізу наведених норм, вбачається, що до операцій у сфері поводження з небезпечними відходами така операція як "Утилізація та видалення" до категорії медичних відходів не застосовується, а тому, враховуючи, що предмет даної закупівлі "Послуги з пакування, перевезення та знешкодження медичних відходів категорії В; Послуги з пакування, перевезення та знешкодження медичних відходів категорії С", визначена Замовника вимога щодо наявності в учасника ліцензії з серед інших видів послуг з видалення та утилізації є необґрунтованою та безпідставною, що штучно обмежує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. Вимагаємо видалити дискримінаційну вимогу щодо Наявності Ліцензії на утилізацію. Оскільки по даному питанню вже є рішення АМКУ, в якому зазначено що ці вимоги є дискримінаційними та такими, що обмежують коло Учасників. У випадку відсутності реакції на нашу вимогу, ми будемо змушені звернутися до АМКУ із захистом своїх порушених прав. Рішення по АМКУ, Шановний Замовнику, ви можете подивитися за закупівлею UA-2023-02-22-001854-a, найменування замовника: Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня №9" Дніпровської міської ради. Предмет Закупівлі Послуги з пакування, перевезення та знешкодження медичних відходів категорії В; Послуги з пакування, перевезення та знешкодження медичних відходів категорії С.

Яким нпа передбачена наявність транспортного засобу із вагою не більше саме 3500кг? Можливо, Замвоник прописує ті вимоги, які йому заманеться за власним бажанням, при цьому вказує дискримінаційні вимоги та ті, які не передбачені чинним законодавством? Вимагаємо видалити дискримінаційну вимогу із Тексту Оголошення, яка жодного сенсу немає по відношенню до цієї Закупівлі

Виконавець надає тару, а саме: сертифіковані поліетиленові пакети/мішки, призначені для збирання, транспортування та подальшої утилізації медичних відходів категорії «В», стійкі до пошкоджень, одноразового використання, які мають маркування «Особливо небезпечні медичні відходи категорії «В», виготовлені зі щільного поліетилену: Розмір поліетиленових пакетів/мішків має бути не менше розміру: 60*100 см. Поліетиленові пакети/мішки мають бути товщиною не менше: 100 мкм. Поліетиленові пакети/мішки не повинні мати тріщин, складок, розривів, мають бути з рівними зварними швами. Поліетиленові пакети/мішки мають бути стійкими до ненавмисних пошкоджень. На поліетиленовому пакеті/мішку має бути пояснювальний застережний напис стійкою фарбою щодо його вмісту, а саме: «Особливо небезпечні медичні відходи категорії «В». Поліетиленові пакети/мішки для збирання медичних відходів категорії «В» мають бути сертифіковані. Умови надання послуг: Виконавець зобов’язаний з моменту отримання заявки забезпечити Замовника необхідною кількістю транспортувальної тари та у повному обсязі надати Замовнику послуги з завантаження, перевезення відходів для подальшого їх знешкодження. Відповідно до Наказу МОЗ 1602 пакування відходів - це є обов'язок Замовника, тобто лікувального Закладу, а не надавача послуг зі знешкодження небезпечних відходів. Вимагаємо видалити вимогу щодо надання тари Виконавцем із ТД.

Замовник суперечить сам собі. По-перше, у Тендерній Документації, пише, что Інформація про субпідрядника / співвиконавця Не передбачено. По-друге, у Додатку 2 зазначається наступне: "У разі коли Учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених цим пунктом.". Вимагаємо Замовника визначитися з двома питаннями: 1. Чи дозволяється залучення субпідрядника. 2. Чи потрібно надавати відповдіну інформацію про субпідрядника. Та внести відповідні зміни до ТД.