• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (Лот №1 Поточний ремонт будівлі (демонтаж вікон, встановлення енергозберігаючих металопластикових вікон, опорядження укосів) в Семенівському ліцеї Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, вул.Тітова, 27, с.Семенівка Кам’янський район Дніпропетровської області, Лот №2 Поточний ремонт будівлі (демонтаж вікон, встановлення енергозберігаючих металопластикових вікон, опорядження укосів) в Комунальному закладі «Криничанський ЗДО (ясла-садок) №2 «Вишенька» Криничанської селищної ради Дніпропетровської області, вул.Центральна, 26 смт.Кринички Кам’янський район Дніпропетровської області)

Завершена

1 600 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 4 700.00 UAH
Період оскарження: 10.04.2023 09:49 - 15.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: f4bc14bd666d4d61aa89ad0b2a245b8d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-10-001147-a.b2
Назва: Скарга
Вимога:
Доброго дня! У відповідності до Додатку № 6 Тендерної Документації Учасник повинен був надати ЛИСТ-ЗГОДУ на обробку персональних даних(прізвище, ім’я, по-батькові працівника Учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника). ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" не надало вказаний документ стосовно інженера-проектувальника Павлік Е.Я. та Учасника Товариства "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" Казанцева М.О., згаданого в Статуті. Це свідчить про порушення ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" встановлених вимог до ТД , що повинно призвести до відхилення пропозиції даного Учасника. Вимагаємо перегляду рішення про призначення Переможця закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день! Розглянувши Вашу вимогу про відхилення учасника ТОВ «ВО «Будальтернатива» у зв’язку з неподанням у тендерній документації Додаток №6 відносно Павлік Еліни Ярославівни та Казанцева Миколи Олександровича, повідомляємо наступне. У поданій тендерній пропозиції учасник надав Додаток №6 відносно Павлік Е.Я. : «Назва файлу» - «Довідки довільні до Лот 2» - 28 аркуш. У пропозиції учасника персональні дані Казанцева М.О. не згадуються. На підтвердження наявності працівників надана учасником довідка у якій Казанцев М.О. відсутній. Відповідно до статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До персональних даних належить паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація. Згаданий Казанцев М.О. зазначений у Статуті лише як учасник Товариства, і вказано лише прізвище, ім’я, по-батькові, паспортних даних або інших персональних даних не вказано, щоб можна було ідентифікувати особу. Згідно статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до статей 3, 32, 34 Конституції України, Закону України «Про захист персональних даних», Конвенції Ради Європи 1981 року № 108 «Про захист осіб стосовно автоматизованої обробки персональних даних» (ETS № 108) та Типового порядку обробки персональних даних, затверджений Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини «Про затвердження документів у сфері захисту персональних даних» від 08.01.2014 № 1/02-14 згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Підпис фізичної особи (яка уповноважена представляти учасника) або фізичних осіб, які є посадовими особами/працівниками на документах, передбачених та встановлених для оформлення під час проведення процедури закупівлі, є підтвердження одержання згоди фізичних осіб, яка діють від імені учасника, на обробку (збирання, реєстрацію, накопичення, зберігання, адаптування, зміну, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, передачу), знеособлення, знищення) персональних даних учасника, а також здійснювати інші дії визначені Законом України «Про захист персональних даних». Враховуючи вищевикладене Учасник повинен був надати Лист-згода на обробку персональних даних Павлік Е.Я. тому його вимога є неправомірною та підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 4936de651e4f4808b09d0b578fd80abf
Ідентифікатор запиту: UA-2023-04-10-001147-a.b1
Назва: Скарга
Вимога:
Доброго дня! У відповідності до Додатку № 6 Тендерної Документації Учасник повинен був надати ЛИСТ-ЗГОДУ на обробку персональних даних(прізвище, ім’я, по-батькові працівника Учасника, чиї персональні дані згадуються у пропозиції Учасника). ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" не надало вказаний документ стосовно інженера-проектувальника Павлік Е.Я. та Учасника Товариства "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" Казанцева М.О., згаданого в Статуті. Це свідчить про порушення ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" встановлених вимог до ТД , що повинно призвести до відхилення пропозиції даного Учасника. Вимагаємо перегляду рішення про призначення Переможця закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день! Розглянувши Вашу вимогу про відхилення учасника ТОВ «ВО «Будальтернатива» у зв’язку з неподанням у тендерній документації Додаток №6 відносно Павлік Еліни Ярославівни та Казанцева Миколи Олександровича, повідомляємо наступне. У поданій тендерній пропозиції учасник надав Додаток №6 відносно Павлік Е.Я. : «Назва файлу» - «Довідки довільні до Лот 1» - 27 аркуш. У пропозиції учасника персональні дані Казанцева М.О. не згадуються. На підтвердження наявності працівників надана учасником довідка у якій Казанцев М.О. відсутній. Відповідно до статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До персональних даних належить паспортні дані, ідентифікаційний код, електронні ідентифікаційні дані: номери телефонів, електронні адреси або інша необхідна інформація. Згаданий Казанцев М.О. зазначений у Статуті лише як учасник Товариства, і вказано лише прізвище, ім’я, по-батькові, паспортних даних або інших персональних даних не вказано, щоб можна було ідентифікувати особу. Згідно статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб’єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до статей 3, 32, 34 Конституції України, Закону України «Про захист персональних даних», Конвенції Ради Європи 1981 року № 108 «Про захист осіб стосовно автоматизованої обробки персональних даних» (ETS № 108) та Типового порядку обробки персональних даних, затверджений Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини «Про затвердження документів у сфері захисту персональних даних» від 08.01.2014 № 1/02-14 згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди. Підпис фізичної особи (яка уповноважена представляти учасника) або фізичних осіб, які є посадовими особами/працівниками на документах, передбачених та встановлених для оформлення під час проведення процедури закупівлі, є підтвердження одержання згоди фізичних осіб, яка діють від імені учасника, на обробку (збирання, реєстрацію, накопичення, зберігання, адаптування, зміну, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, передачу), знеособлення, знищення) персональних даних учасника, а також здійснювати інші дії визначені Законом України «Про захист персональних даних». Враховуючи вищевикладене Учасник повинен був надати Лист-згода на обробку персональних даних Павлік Е.Я. тому його вимога є неправомірною та підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено