Лабораторні реактиви

Шановний Замовник, ми не заперечуємо той факт, що відповідно до тендерної документації Замовник не вимагав підтвердження медико-технічних вимог які зазначено у Додатку 3 сертифікатами відповідності, технічними паспортами тощо, (їх наявність потрібна лише у випадку коли буде запропоновано еквівалент). Ми у скарзі не посилаємося на відсутність цих документів. Ми посилаємося виключно на невідповідність запропонованого товару, яка вказана Учасником самостійно. Учасник, на свій власний розсуд, надав технічну інформацію про технічні характеристики та властивості запропонованого товару. Надана технічна документація підтверджує що запропонований товар не відповідає МТВ Замовника та підтверджує не еквівалентність запропонованого товару. Ігнорування Замовником цього факту порушує норми Закону 922 та постанови КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р. Зазначені порушення не можуть бути усунені згідно норм постанови КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 р, та є суттєвими. А процесі оцінки пропозиції є наявний факт того що запропонований товар не відповідає технічній специфікації Додатку 3 ТД. В разі ігнорування нашої скарги ми залишаємо за собою право звернутися до АМКУ та ДАСУ для проведення оцінки дій або бездіяльності уповноваженої особи Замовника.

Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою КП «ІРПІНЬВОДОКАНАЛ» № 114 від 14 квітня 2023 року містить порушення Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022р. Повний текст скарги у доданому файлі.