-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вилкові автонавантажувачі, автоманіпулятори, тягачі для обслуговування залізничних станцій
Торги не відбулися
2 018 323.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 091.62 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 091.62 UAH
Період оскарження:
05.04.2023 09:17 - 10.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
цінова пропозиція
Номер:
1391c5a8eedc4126a1046ae5e8629100
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-05-000775-a.b2
Назва:
цінова пропозиція
Вимога:
Шановний Замовнику у відповіді на попередню вимогу ви не надали відповідь на вимогу щодо ціни у ціновій пропозиції. у ціновій пропозиції «Дніпро Лайф» , ціна за одиницю товару зазначена 1 408 000,00 грн без ПДВ( один мільйон чотириста вісім тисяч гривень 00 коп). При цьому ціна за одиницю грн з ПДВ зазначено 1 760 000,00 (один мільйон сімсот шістдесят тисяч грн 00 коп). Вірне значення цінової пропозиції з ПДВ відповідно до математичного розрахунку має дорівнювати 1 408 000 *1,2 = 1 689 600 грн з ПДВ, а не 1 760 000 грн з ПДВ як було зазначено у відповідному електронному полі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.04.2023 14:01
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляю, що відповідно до пункту 37 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (із змінами) ( далі- Особливості) оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність учасника. Підстави для дискваліфікаці
Номер:
696479a0f9d041fc9a322bfaec2a3ef5
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-04-05-000775-a.a1
Назва:
Невідповідність учасника. Підстави для дискваліфікаці
Вимога:
Шановний Замовнику
Детально вивчивши тендерну пропозицію учасника ТОВ «Дніпро Лайф» ми звернули увагу на ряд невідповідностей та помилок.
У ціновій пропозиції, ціна за одиницю товару зазначена 1 408 000,00 грн без ПДВ( один мільйон чотириста вісім тисяч гривень 00 коп). При цьому ціна за одиницю грн з ПДВ зазначено 1 760 000,00 (один мільйон сімсот шістдесят тисяч грн 00 коп).
Оскільки закупівля проводиться у грн з ПДВ, то вірне значення цінової пропозиції з ПДВ має дорівнювати 1 408 000 *1,2 = 1 689 600 грн з ПДВ, а не 1 760 000 грн з ПДВ.
Також у ціновій пропозиції учасника ТОВ «Дніпро Лайф» зазначено що розмір імпортної складової в ціні товару 0 відсотків.
При цьому в технічній пропозиції зазначено що виробник Китай Hangzhou Forklift Truck Co. Ltd. Продукція з Китаю імпортується в Україну і в цьому випадку розмір імпортної складової складає 100%.
Тобто це невідповідність заявленої і реальної інформації.
Щодо технічної пропозиції, то в колонці «Нормативний або інший документ (ДСТУ, ГОСТ, ТУ, ТС, ТЗ тощо), за яким виготовлено продукцію, що пропонується Учасником» учасник ТОВ «Днпро Лайф» вказав Декларація про відповідність Технічному регламенту безпеки машин від 12.01.2021р. Дана декларація видана 14.01.2021р., а не 12.01.2021р.
У даній декларації зазначено Виробника Zhejiang Hangcha Imp.& Ехр. Co.,Ltd. (Жеджйанг Хангча Iмп. енд Експ. Ко.Лтд.) при цьому в технічні пропозиції в колонці виробник, зазначено іншого виробника Китай Hangzhou Forklift Truck Co. Ltd. Відповідно виробник зазначений у пропозиції не може виготовляти товар на підставі декларації про відповідність Тех регламенту іншого виробника.
Відповідно до пункту 3 Додатку 6 ТД (технічна специфікація до предмету закупівлі) зазначено перелік документів, які учасник має надати у складі тендерної пропозиції. А саме п.1 копія паспорта обладнання, пункт 2 - копія настанови про експлуатацію. Обидва документа надаються «за наявності».
В нашій пропозиції такі документи наявні і в них чітко зазначено вірне найменування Виробника HANGCHA GROUP CO., LTD (Китай).
Враховуючи сукупність вищенаведених невідповідностей та помилок, прошу Вас переглянути та змінити рішення щодо обрання учасника ТОВ «Дніпро Лайф» переможцем, дискваліфікувати даного учасника та продовжити оцінку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Технічна пропозиція оновлена після вимоги про усунення невідповідностей.png 19.04.2023 14:31
- Декларація.png 19.04.2023 14:31
Дата подачі:
19.04.2023 14:31
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляю, що відповідно до пункту 37 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (із змінами) (далі - Особливості) оцінка тендерної пропозиції проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, визначених замовником у тендерній документації, шляхом визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою.
Водночас, Замовник, відповідно до пункту 38 Особливостей, розглядає тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до особливостей, щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Виходячи із вищевикладеного, Замовником перевіряється визначена електронною системою за критерієм оцінки, найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція на відповідність вимогам тендерної документації.
Щодо зазначення імпортної складової в тендерній пропозиції (ціновій):
Імпортною складовою ціни вважається вартість використаних у виробництві сировини, матеріалів, запасних частин, тари тощо, оплата яких була здійснена у валюті країни-виробника, або в доларах США, або в третій валюті (Лист Мінекономіки від 13.06.2000 р. №27-22/287). Відповідальність за достовірність інформації викладеної у тендерній пропозиції (ціновій) несе виключно Учасник, крім того, тендерна документація не містить вимог щодо формування ціни та відповідно її імпортної складової, а тому підстави для відхилення відсутні.
Щодо зазначення Учасником дати видачі Декларації у тендерній пропозиції (технічній), то слід відмітити, що на Декларації зазначено «Місце і дата декларування: м. Київ, 12.01.2021 р.». Дата 14.01.2021, яка стоїть під підписом, не містить значення як «дата видачі», тому вказувати про невірність надання інформації не має підстав.
Щодо зазначення в технічній пропозиції іншого виробника:
Hangcha Group Co., Ltd є одною з найбільших у світі корпорацій з виробництва та провідним виробником навантажувачів у Китаї, до складу якої входить декілька дочірніх компаній які представляють її інтереси за різними напрямками у різних країнах, а саме:
– Hangcha Imp & Exp Co., Ltd;
– Hangzhou Forklift Truck Co., Ltd;
– Zhejiang Hangcha Imp & Exp. Co., Ltd;
– Zhejiang Hangcha Imp & Exp. Co., ltd.
Zhejiang Hangcha Imp. &Exp. Co., Ltd так саме як і Hangzhou Forklift Truck Co., Ltd є дочірніми компаніями Hangcha Group Co., Ltd та відповідають за імпорт та експорт продукції, канали продажу та маркетингу, керування мережею и наданням автонавантажувачів, запасних частин та післяпродажного обслуговування за кордоном. Тобто, виробником автонавантажувача HC CPCD20N-RW10, що зазначено у додатку 1 до тендерної пропозиції, фактично може буть будь-яка компанія, що входить до складу корпорації Hangcha Group Co., Ltd. Декларацію про відповідність Технічному регламенту безпеки машин видано Zhejiang Hangcha Imp. &Exp. Co як дочірній компанії корпорації Hangcha Group Co., Ltd яка представляє інтереси корпорації за межами країни походження товару, проте виробником продукції може бути будь-яка з компаній що входить до складу корпорації.
Щодо наявності в пропозиції скаржника копії паспорта обладнання та копії настанови про експлуатацію, повідомляю, що Ваша пропозиція не розглядалася на відповідність вимогам тендерної документації, а тому надавати оцінку щодо її відповідності наразі є недоцільним, оскільки переможцем закупівлі був обраний ТОВ «Дніпро Лайф» тендерна пропозиція якого, після відхилення попереднього учасника, була наступна за результатом оцінки.
Статус вимоги:
Не задоволено