• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Навіс (Шатер) розсувний

Завершена

5 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 50.00 UAH
Період оскарження: 10.01.2018 14:58 - 22.01.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: f9f1f7912c8e4a05aa79f3815cb5b221
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-10-000535-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Тендерним комітетом Філії «Вінницятрансприлад» ПАТ «Українська залізниця» прийнято рішення дискваліфікувати ТОВ “Епіцентр К”, як учасника закупівлі № у ЦБД UA-2018-01-10-000535-c Код ДК 021:2015: 44112100-9 — Навіси , з причин викладених у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів із закупівлі матеріально-технічних ресурсів від 29.01.2018 р. Дану дискваліфікацію вважаємо неправомірною оскільки: 1. Замовником не зазначено чітких причин дискваліфікації та запропонований товар повністю відповідає вимогам замовника. У зразку навіса, викладеному у складі тендерної документації зазначено опис предмету закупівлі та технічні й інші вимоги до товару. Нами подано тендерну пропозицію із товаром, що повністю відповідає вказаним Вами у Зразку навіса характеристикам товару, зазначені якісні і технічні характеристики товару підтверджуються відповідними документами, доданими у складі пропозиція, як того вимагається Вами у п.6 Інструкції з підготовки тендерної документації тендерної документації. Крім того, нами запропоновано до продажу товар, що не відрізняється від вимог Замовника розмірами, матеріалом, кількістю та іншім критеріями,що не є причиною дискваліфікації. Крім того иендерною докумертацієєю передбачено, що “конструктивне рішення, може відрізнятися від даного зразку, повинен бути зручним в складанні та зберіганні” 2. Моніторинг цін на ринку Замовником здійснюєиься до початку оголошення закупівлі та встановлення бюджету закупівлі. Під час аукціону учасники пропонують ціну товару із врахуванням кроків її пониження під час самого аукціону, а Замовник обирає товар запропонований учасником, що є найбільш економічно вигідним, при тому, що запропонований товар повністю відповідає вашим технічним вимогам. А дії щодо обрання переможцем закупвлі учасника, який пропонує товар в рази дорожчий, прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – максимальна економія та ефективність, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.Разом з тим, статтею 7 Бюджетного кодексу України та ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено дотримання принципів ефективності та максимальної економії. Враховуючи вищевикладене, а також, порушення в звязку із цим, таких принципів проведення закупівель, як: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників;запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо сасувати прийняте Вами ріцшення щодо дискваліфікації ТОВ «Епіцентр К», як учасника, що подав пропозицію, що повністю відповідає вимогам даної закупівлі
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тов "Епіцентр" було відхилено тому, що ним було запропоновано навіс, яких не є розсувним. Можливо він є розкладним,але в тендерній документації чітко вказано, що навіс повинен бути розсувним. Він буде використовуватися при виконанні слюсарно - монтажних роботах. Вибір проводився між ФОПами, так як вони запропонували те що відповідає вимогам. Бюджет також закладався під такий навіс, а не під пластиковий навіс. Перед тендером проводився моніторинг цін. Якби нам потрібен був навіс пластиковий, який пропонує ТОВ "Епіцентр", то бюджет був би іншим. З повагою.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: d328a9a6f31e4776a1bbef5c9c876edb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-10-000535-c.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Тендерним комітетом Філії «Вінницятрансприлад» ПАТ «Українська залізниця» прийнято рішення дискваліфікувати ТОВ “Епіцентр К”, як учасника закупівлі № у ЦБД UA-2018-01-10-000535-c Код ДК 021:2015: 44112100-9 — Навіси, з причин викладених у протоколі засідання комітету з конкурсних торгів із закупівлі матеріально-технічних ресурсів від 29.01.2018 р. та оголошено переможцем даної закупівлі ФОП Олійник В.О. Прийняте рішення вважаємо неправомірним, оскільки: Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ. ФОП Олійник В.О. не є платником ПДВ, про що свідчить його цінова пропозиція та подані документи. За результатами аукціону пропозиція ФОП Олійник В.О. виглядає найбільш економічно вигідною після пропозиції поданої ТОВ «Епіцентр К» і складає 4400,00 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 4400,00 * 1,2 = 5280,00 грн. В той час пропозиція ТОВ «Епіцентр К» з врахуванням ПДВ складає 2300,00, що в кінцевому результаті на 2980,00 грн. менше ніж у ФОП Олійник В.О. є не вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Адже оцінку всіх учасників необхідно проводити з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну. Враховуючи те, що бюджет закупівлі складає 5000,00 грн. з ПДВ, а подана ФОП Олійник В.О. пропозиція перевищує бюджет закупівлі на 280,00 грн., вимагаємо оголосити переможцем закупівлі учасника ТОВ «епіцентр К», який подав найбільш економічно вигідну пропозицію, що повністю відповідає умовам закупівлі,або відмінити закупівлю.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тов "Епіцентр" було відхилено тому, що ним було запропоновано навіс, яких не є розсувним. Можливо він є розкладним,але в тендерній документації чітко вказано, що навіс повинен бути розсувним. Він буде використовуватися при виконанні слюсарно - монтажних роботах. Вибір проводився між ФОПами, так як вони запропонували те що відповідає вимогам. Бюджет також закладався під такий навіс, а не під пластиковий навіс. Перед тендером проводився моніторинг цін. Якби нам потрібен був навіс пластиковий, який пропонує ТОВ "Епіцентр", то бюджет був би іншим. З повагою.
Статус вимоги: Відхилено