Продуктові набори

Щоб не відмовлялися працювати ,то відреагували на законне прохання подачи Протоколу пізніше. Тоді всі документи були б подані,а протокол оприлюднили б 17 квітня,як обіцяно.А так ,не говоріть того,в що самі не вірите . Протоколом від 17.04 ,№ 54 переможцем даної закупівлі визнано ПП"Солодкий Світ" Скаржник категорично не погоджується з даним рішенням Уповноваженої Особи ,з наступних причин: в технічних специфікаціях Замовника (дод.3) п.6 у вимогах щодо паштету ,Замовник ЧІТКО прописав нормативний документ,згідно якого цей продукт має вироблятися ,а саме ТУ У 15.1-20955698-007:2004 . Для підтвердження якісних характеристик ,Учасники надають фото,документи якості,та протоколи випробуваннь . На виконання даної вимоги ,ПП"Солодкий Світ" ,в складі своєї пропозиції надав Фото паштету (файл фото паштет) з якого відно,що продукт виробляється згідно ТУ У 15.1-20955698-007:2004 ,що відповідає вимогам замовника, а Протокол випробування № 321 від 20.02 23р. (файл Протоколи випробування) виданий на продукцію ,яка виготовлена згідно іншого ТУ У ,а саме ТУ У 15.1-20955698-010-2006. Поняття "ЕКВІВАЛЕНТ" не доречно,оскільки оприлюднені фото та документи якості на продукт вироблений за одним ТУ У,а Протокол випробуваннь,за іншим. Оскільки ,надання Протоколів,було принциповою вимогою Замовника,що,згідно поясненнь ,ПРОТОКОЛ НАДАНИЙ УЧАСНИКОМ Є ДОДАТКОВОЮ ГАРАНТІЄЮ ,ЩО ПРОДУКТ БУДЕ БЕЗПЕЧНИЙ ДЛЯ ЖИТТЯ ТА ЗДОРОВ"Я ЛЮДИНИ ,то як можна бути впевненим в якості продукції,і що дана продукція безпечна для життя і здоров"я ? Виходячи з вищенаведеного,слід вважати,що Протокол № 321 не відповідає вимогам,та не відноситься до продукції, яка вимагалась.Таким чином пропозиція ПП "Солодкий Світ" має бути відхилена,як така,що не відповідає умовам технічної документації в даній частині. 2. На виконання вимог технічної документації ПП"Солодкий Світ " а саме вимога по крупі рис , Замовник прописав ,що дана крупа повинна виготовлятися згідно ДСТУ 4965:2008 Ви могли цього не знати,але виробники знають,що дане ДСТУ відноситься ДО НЕОБРУШЕНОГО ЗЕРНА РИСУ.На виконання даної вимоги ,ПП "Солодкий Світ "надав Деклараццію виробника " 44 від 23.02 З ВКАЗАНИМ ДСТУ,ТА ПРОПИСАВ,ЩО ЦЕ РИС ШЛІФОВАНИЙ ДОВГОЗЕРНИСТИЙ ,що в принципі неможливо, та Протокол випробування № 798 від 6.04. НА РИС ШЛІФОВАНИЙ 1 г. по ДСТУ 4965:2008 Як так можливо,мені незрозуміло,чоч виробляю крупи тривалий час. Як що Декларацію виробника ПП "Солодкий Світ"може сам написать,нехтуючи всіма правилами і законами,то ЦСМ не може видати Протокол на РИС ШЛІФОВАНИЙ ПІД ДСТУ ЗЕРНА РИСУ. Або це якась незрозуміла ситуація,або ,на мій погляд,ПІДРОБКА. До речі ,ПП"Солодкий Світ" в минулих тендерах неодноразово ПІДРОБЛЯВ ДОКУМЕНТИ (див. тендер на Печерськ та інші за 22 рік) Що б там не було, раджу Замовнику скористатися своїм правом звернення ,з метою встановлення відповідності Протоколу № 798 та скасувати рішення ,щодо визначення переможця,оскільки зерно рису не придатне для харчових цілей.

Шановний Замовник,як обіцяв,надаю Вам на розгляд Протокол випробуваннь,яки Ви вимагали в тендерній закупівлі,і за якого,Ви НЕ ДОПУСТИЛИ МЕНЕ ДО УЧАСТІ.Подивіться ,будь ласка,чи все Вас влаштовує в даному документі,чи все відповідає Вашим вимогам. Оригінал вишлю НП ,щоб Ви не переймалися,я дав команду обрамить його в рамку.Дуже символічно,що Ви обрали переможця саме 17 квітня,день,коли закінчились випробування на стерильність .( Ви це знали ,що Протокол буде готовий 17.04) ,як раз я просив Вас зачекати до цієї дати. Оскільки я працюю з Вашою організацією ,починаючи з 2016 року,і буду працювати,як би Ви цьому не перечили, коли буде наступна закупівля,а вона ,я впевнений ,буде скоро,то прописуючи ТЕНДЕРКУ ПІД КОГОСЬ,не вимагайте ПРОТОКОЛІВ,НА ІМ"Я УЧАСНИКА,АБО Свідотство про навчання,чи техніку безпеки (взагалі не зрозуміло,на яких правових підставах .Ви це вимагаєте,і яке Вам діло до безпеки моїх водіїв?) ,а пропишіть,наприклад,ЩО В СКЛАДІ СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ Учасник повинен надати СВІДОТСТВО ІНВАЛІДА ВІЙНИ II ГРУПИ ,ВИДАНЕ НА ІМ"Я УЧАСНИКА, або якийсь інший документ. Як що зацікавить ,я підкажу. Тоді ,як мінімум не буде соромно,і совість чиста буде.Хоча про яку я совість.

Шановний Замовник,ще раз наголошую,що ВИ, СВОЇМИ ДІЯМИ ,ШЛЯХОМ ПРОПИСАННЯ В ТЕНДЕРНІЙ ДОКУМЕНТАЦІЇ ВИМОГ,ЯКІ НЕМОЖЛИВО БУЛО ВИКОНАТИ ЧЕРЕЗ БРАК ЧАСУ, ПОРУШУЮЧИ ЗАКОНИ,НЕДОПУСТИЛИ ДО УЧАСТІ В ЦІЙ ЗАКУПІВЛІ МОЄ ПІДПРИЄМСТВО. ВСІ ДОКУМЕНТИ В НАЯВНОСТІ,КРІМ ОДНОГО,ЯКИЙ БУДЕ ГОТОВИЙ 17 КВІТНЯ. Моніторинг по Київським ,поки двох,терцентрах розпочато . Можете почитати запити Аудиту (відкриті джерела) наприклад: НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ДОКУМЕНТІВ ЗАМОВНИКОМ ЗДІЙСНЕНО ОБГРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ , ЯКІСНИХ ТА КІЛЬКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ. (Печерськ) Я не люблю шум,але це Ваш вібір.

Шановний Замовник !!!! З приводу неподачи жодного докумена, навіщо було їх подавати,та виконувати ТІ "ФАНТАСТИЧНІ" ВИМОГИ ДОКУМЕНТАЦІЇ,ЯКА ПРОПИСАНА ПІД ОДНОГО , ви би відхилили пропозицію і з документами і без них? Бо протокол відсутній. За подачу тендеру,я плачу гроші менеджерам,юристам,які я ЗАРОБЛЯЮ,як це не дивно. З приводу ненадання підтверджувальних документів, ВИ ЇХ ВИМАГАЛИ? Ви хоч одну відповідь по суті надали? Одні відписки,прикриті піклуванням про пенсіонерів. Як що б у любій відповіді,було б хоч слово про докази,повірте,умова була б виконана негайно.Більш того,ви чітко знали,що протоколи замовлені,але, бажання,ваше ,чи не ваше,недопущення до участі в тендері мене, та інших Учасників , було на стільки сильним , що спонукало вас піти на порушення Закону, та перемогло здоровий глузд. З нетерпінням чекаю переможця в даній Закупівлі.

Шановний Замовник ,згідно технічній документації Ви вимагаєте сардину,шпроти та паштет ,які виготовлені згідно ТУ У. Техумови ,то є власність підприємства ,згідно яких виготовляється та чи інша продукція. Таким чином можна стверджувати,що Ви вимагаєте продукцію конкретного виробника,а це не дозволено Законом. Чи буде Вами розглядатися інша продукція (еквівалент)інших виробників ,враховуючи умови військового часу. Дякую.

Шановний Замовник,виходячи з Вашої логики ,16 % можуть складати основу ? Не 50+1 ,а саме 16 % .Це переворот в світі математики( елементарної арифметики) ,який гідний Нобелівської премії ,хоча ,на превеликий жаль для ВАС , дана премія не призначається за досягнення в області математики. Скажіть ,будь ласка,шановна Олена Сергіївна,Вам самій не гидко? Ви чітко віддієте звіт своїм діям ,як розпорядник бюджетних коштів? Логічно ,в даній ситуації ,було б припинити дії,які унеможливлюють прийняти участь у даній закупівлі ,тим самим припинити порушувати Закон.На підставі яких правових нормативів Ви вимагаєте Протоколи, на ІМ"Я УЧАСНИКА, ХОЧА ТАКІ ПРОТОКОЛИ Є У ВИРОБНИКА,І ЗРОБИТИ ТАКІ ДОСЛІДЖЕННЯ УЧАСНИКУ ПОТРІБНО МІНІМУМ 10 ДНІВ? Настане день,закінчиться війна. ПИТАННЯ: в технічній документації вказано ТУ У на шпроти,чи буде розглядатися Вами шпроти інших виробників,згідно з ОСОБЛИВОСТЕЙ?

Згоден повністю з наданою відповіддю Замовника.Так,Замовник має повне право звертатися за підтвердженням інформації,яка надана Учасниками ,одне тільки уточнення,ЩО ЗВЕРНЕННЯ РОБИЛОСЯ ПІСЛЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ І ОСКАРДЖЕННЯ ДАНОГО РІШЕННЯ В АМКУ.Не було б скарги,не було б запиту.Але, слід залишився.Шановний Замовник, в п.11 Кваліфікації вказано,що у випадку ,як що ОСНОВНИМ інгредієнтом є продукт тваринного походження,то вимагається мікробіологічні дослідження.ПИТАННЯ: в складі набору ,відповідно до заявленого ТУ У входить паштет з м"яса індички фірми ОНІСС. Згідно маркування ,даний продукт містить самого м"яса 16% ,що не складає основу,чи потрібно в такому разі, надавати на даний продукт протокол на стерильність.Дяку.

Шановний Замовник,я згоден з Вами,що Протокол,це один з основних документів,але,там буде прописано одне ренчення" ПРОМИСЛОВА СТЕРИЛЬНІСТЬ"ні про глютен,ні про ГМО ,Ви не дізнаєтесь ,на жаль. До речі ,про наявність ГМО Ви можете дізнатися зробивши запит на фірму виробника,тим самим проявити турботу про Ваших підопічних.То тоді навіщо Вам протоколи,які ,напевно є у одного Учасника? Я ж не прошу відмінити вимогу щодо наявності протоколу,Я ПРОШУ ВІДТЕРМІНУВАТИ ПОДАЧУ,НАПРИКЛАД НАДАТИ ПРОТОКОЛ НЕ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ,А НА ІНШІЙ СТАДІІ,НАПРИКЛАД З ПОСТАВКОЮ,А В СКЛАДІ ДОКУМЕНТАЦІІ ВИМАГАТИ НАДАТИ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ.Цім Ви НАДАСТЕ ЗМОГУ ПРИЙНЯТИ УЧАСТЬ В ТЕНДЕРІ ІНШИМ УЧАСНИКАМ. Прошу прийняти це до уваги,та внести зміни в тендерну документацію,в гіршому випадку вимушений буду звернутися до АМКУ (див.практику) що може чергово НЕГАТИВНО відобразитись на професійній підготовці.Дякую.

Шановний Замовник.На виконання п.11 Кваліфікаційних критеріїв ,Ви вимагаєте надати Протоколи випробуваннь,а у разі ,якщо продукт тваринного походження,тоді протокол дослідження на такий товар обов"язково має включати дослідження за мікробіологічними показниками.Довожу до Вашого відома,що дані дослідження (мікробіологія,або виробнича стерильність) проводиться відповідно з ГОСТ 30425-97 Технологія даного дослідження передбачає розміщення продукту в інкубаторі ,на протязі 5 діб,а потім посів ,з терміном очікування ,не меньше 5 днів. Таким чином ,на проведення даного дослідження потрібно щонайменьше 10 календарних днів.Ви оголосили тендерну закупівлю 4.04.23 року ,кінцевий термін 11.04.23 до 23.59 годин ,тобто 6 днів. При всій повазі до Вас,я не встигну зробити дане дослідження ,до кінцевої дати подання. Враховуючи вищенаведене прошу видалити дану вимогу(протокол на мікробіологію) оскільки вона,на мій погляд,є дискримінаційною.