-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015 09120000-6 Газове паливо (Природний газ)
Завершена
497 349.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 973.49 UAH
мін. крок: 1% або 4 973.49 UAH
Період оскарження:
22.01.2018 12:25 - 02.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконні дії замовника
Номер:
72ffe96f828f4e8f81df8163ba2767ea
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-22-000032-b.b3
Назва:
Незаконні дії замовника
Вимога:
Прошу скасувати незаконне рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
1)Так як газ природний є товаром згідно п.32 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»
«товари - продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів», то відповідно договори, котр інами подані у тендерній пропозиції вважаються аналогічними. У жодному пункті тендерної документації не наведено ознак аналогічного договору.
2) У жодному пункті тендерної документації не наведено вимогу про те, що довідки повинні бути датовані після виходу оголошення про проведення.
3)У чинному законодавстві не наведено поняття скан копія документу, а отже переведення документу у цифрову форму може вважатися скан копією, адже цей процес може відбуватися як за допомогою офісної копіювальної техніки так і з використанням цифрової камери.
Прошу скасувати Ваше незаконне рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
22.02.2018 23:34
Вирішення:
Шановні учасники! Тендерною документацією передбачено подання довідки з інформацією про заключні договори, які є аналогічними. Учасником же подана довідка і копії договорів за аналогічним предметом закупівлі. Але поняття аналогічний договір і аналогічний предмет закупівлі є різним апріорі за своїм юридичною суттю. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен маю досвід виконання аналогічного договору, за яким прописані у договорі та виконані умови постачання природного газу. В учасника є досвід щодо виконання умов договору в площині передачі-прийняття природного газу. Такі договори не є аналогічними. Разова процедура купівля-продаж, не є аналогічною щодо процедури постачання. Також, відповідно до Інструкції з підготовки тендерної документації умовами тендерної документації передбачено подання всіх визначених цією документацією документів тендерної пропозиції завантажуючи в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій. Учасником подано частину документів, котрі вимагалися тендерною документацією у вигляді сфотографованих документів, що не відповідає вимогам подання документів тендерної пропозиції.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Залишено без розгляду
Незаконні дії замовника
Номер:
6c5dbcb14a7a44bd900654801ba27af8
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-22-000032-b.a4
Назва:
Незаконні дії замовника
Скарга:
Прошу скасувати незаконне рішення щодо відхилення нашої пропозиції.
1)Так як газ природний є товаром згідно п.32 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»
«товари - продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів», то відповідно договори, котрі нами подані у тендерній пропозиції вважаються аналогічними. У жодному пункті тендерної документації не наведено ознак аналогічного договору.
2) У жодному пункті тендерної документації не наведено вимогу про те, що довідки повинні бути датовані після виходу оголошення про проведення.
3)У чинному законодавстві не наведено поняття скан копія документу, а отже переведення документу у цифрову форму може вважатися скан копією, адже цей процес може відбуватися як за допомогою офісної копіювальної техніки так і з використанням цифрової камери.
Прошу скасувати Ваше незаконне рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол 35 відхилення.jpg 22.02.2018 23:36
- Рішення від 26.02.2018 № 1724.pdf 26.02.2018 15:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.02.2018 23:36
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.02.2018 15:46
Вимога
Є відповідь
Скасування незаконного рішення
Номер:
ee43cd8a4c4f4b62ba441c8d4e0707cf
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-22-000032-b.b2
Назва:
Скасування незаконного рішення
Вимога:
Шановний Замовник ! Прошу скасувати незаконне рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції, адже ми будемо змушені звернутися зі скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель закупівель, що призведе до призупинення процедури закупівлі. Станом на сьогодні Уповноважений орган виносить рішення на користь учасників, адже практика розгляду скарг свідчить по порушення прав постачальників газу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.02.2018 13:02
Вирішення:
Шановні учасники! Закупівля була оголошена 22 січня 2018. 1) Ви, як учасник, подаєте інформацію про відсутність підстав відхилення вашої тендерної пропозиції за положеннями статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VІII (Закон) датовану 13 грудня 2017. Дана довідка відображає інформацію станом на грудень 2017 року, що не дає можливості тендерному комітету зробити оцінку наданої інформації в період січень-лютий 2018 року (період оголошення закупівлі та подання пропозицій). 2) Учасником подано довідку від 16 січня 2018, в якій в табличній формі показано, які договори учасником були заключні, а тендер оголошено 22 січня 2018 року. Тобто, дана довідка була сформована до оголошення про закупівлю. Тендерною документацією передбачено подання довідки з інформацією про заключні договори, які є аналогічними. Учасником же подана довідка і копії договорів за аналогічним предметом закупівлі. Але поняття аналогічний договір і аналогічний предмет закупівлі є різним апріорі за своїм юридичною суттю. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен маю досвід виконання аналогічного договору, за яким прописані у договорі та виконані умови постачання природного газу. В учасника є досвід щодо виконання умов договору в площині передачі-прийняття природного газу. Такі договори не є аналогічними. Разова процедура купівля-продаж, не є аналогічною щодо процедури постачання. 3) Відповідно до Інструкції з підготовки тендерної документації умовами тендерної документації передбачено подання всіх визначених цією документацією документів тендерної пропозиції завантажуючи в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій. Учасником подано частину документів, котрі вимагалися тендерною документацією у вигляді сфотографованих документів, що не відповідає вимогам подання документів тендерної пропозиції.
Замовником не було отримано підтвердження щодо спроможності учасника виконати умови проекту договору поставки природного газу за відповідними обсягами. Керуючись нормами статті 30 Закону замовником відхилено пропозицію учасника. Окрім того, частина документів поданих учасником датовані датами до оголошення проведеної процедури закупівлі, що не дає можливості замовнику зробити висновок щодо актуальності вказаної інформації на момент оголошення процедури закупівлі та момент подання тендерної пропозиції. А також, учасником не дотримані вимоги щодо вигляду подання документів тендерної пропозиції в електронній системі закупівель.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Щодо відхилення
Номер:
228bab6e42be437c8b4a2bc193c241d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-22-000032-b.a1
Назва:
Щодо відхилення
Вимога:
Прошу детально обгрунтувати, посилаючись на норми Закону та документації, яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 13.02.2018 16:35
Дата подачі:
12.02.2018 15:36
Вирішення:
У відповідності до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VІII (Закон) замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовником установлено такий кваліфікаційний критерій: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В Законі йдеться саме про виконання аналогічного договору, що є ширшим за значення аналогічного предмету закупівлі. Тобто, законодавцем передбачено саме аналогічність договору. Даний критерій встановлено замовником з метою отримання достовірної інформації щодо спроможності учасника постачати вказаний предмет закупівель в повних об’ємах. У тендерній документації було встановлено вимогу подати документальне підтвердження виконання аналогічного договору – тобто достатньо одного, як це і визначено у Законі. Документи, котрі подані учасником, містять інформацію про виконання договорів купівлі-продажу природного газу, в той час як умовами тендерної документації передбачено укладання договору постачання природного газу. Договір постачання природного газу має іншу структуру та чіткі умови постачання природного газу.
Статус вимоги:
Не задоволено