Послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту невиробничого призначення «Реконструкція тепломагістралі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» на ділянці від ТК-26/3 до ТК-26/6 по вул. Нікольська в м. Миколаєві, Миколаївської області»

Рішенням уповноваженої особи ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» провідного економіста Бобрової Г.О. (протокол №82 від «12» квітня 2023 р.) відхилено пропозицію учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» на підставі підпункту 2 пункту 41 Особливостей. У протоколі №82 від «12» квітня 2023 р. вказані такі підстави для відхилення: 1. «Тендерна документація містить такі вимоги: Додаток 2 до тендерної документації - «Технічна специфікація» п.2 «Технічне завдання на надання послуг з проектування» п. 15 та п. 12 вказує клас наслідків об’єкту СС1 (об'єкт з середніми наслідками); Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки. Учасник у складі тендерної пропозиції надав документу «Розрахунок вартості експертизи №2» вартість проведення експертизи проекту будівництва за всіма напрямами (клас наслідків (відповідальності) СС2, що не відповідає технічним вимогам Замовника.» 2. «Також тендерна документація Замовник містить вимогу : Додаток 2 до тендерної документації - «Технічна специфікація» п.2 «Технічне завдання на надання послуг з проектування» п. 13 «Основні архітектурно-планувальні планувальні вимоги та характеристики об’єкта будівництва» містить вимогу передбачити демонтаж існуючих трубопроводів діам.273мм та монтаж теплотраси діам.273мм . Учасник у складі тендерної пропозиції надав документ: «Кошторис №1 на виконання робіт з всиновлення ПКД» містить діаметр трубопроводу 500мм, що також не відповідає технічним вимогам Замовника.» Підстава відхилення п.1, що містить формулювання: «Технічна специфікація» п.2 «Технічне завдання на надання послуг з проектування» п. 15 та п. 12 вказує клас наслідків об’єкту СС1» є порушенням статті 32, пункту 6 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»: «Віднесення об’єкта до певного класу наслідків (відповідальності) здійснюється проектною організацією за погодженням із замовником будівництва», тобто Замовник не може вимагати клас наслідків, відповідно дана підстава є НІКЧЕМНОЮ. Щодо підстави п.2: діаметр трубопроводу 500мм є мінімальною кошторисною розцінкою, тобто відповідає Кошторисним нормам України. Отже, Пропозиція Учасника, ТОВ «Пікл Проджект» НЕ МОЖЕ БУТИ ВІДХИЛЕНА на підставі підпункту2 пункту 41 Особливостей (постанова КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 зі змінами) У зв’язку з вищезазначеним, вимагаємо: 1. Скасувати рішення уповноваженої особи ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» провідного економіста Бобрової Г.О. (протокол №82 від «12» квітня 2023 р.) про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ТОВ «ПІКЛ ПРОДЖЕКТ» за предметом: «Послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту невиробничого призначення «Реконструкція тепломагістралі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» на ділянці від ТК-26/3 до ТК-26/6 по вул. Нікольська в м. Миколаєві, Миколаївської області» 2. Визначити переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі Послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту невиробничого призначення «Реконструкція тепломагістралі ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» на ділянці від ТК-26/3 до ТК-26/6 по вул. Нікольська в м. Миколаєві, Миколаївської області (UA-2023-03-30-008429-a) учасника торгів - ТОВ "ПІКЛ ПРОДЖЕКТ" (далі - переможець). 3. Ухвалити рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. 4. Протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. У разі незадоволення наших вимог будемо змушені звертатися до суду з метою захисту порушених прав та інтересів.