Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами

Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Звертаємо Вашу увагу, що виправлення, внесені до тендерної пропозиції ніяк не впливають на зміну предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі поданої тендерної пропозиції, адже найменування товару не змінилося, так само як і марка чи модель товару. А саме, початковому варіанті тендерної пропозиції була зазначена Торгова марка, у виправленій тендерній пропозиції був зазначений виробник. При цьому, звертаємо увагу, що торгова марка є об'єктом інтелектуальної власності виробника, а одже зазначені зміни у тендерній пропозиції ніяк не призвели до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Таким чином, зазначена підстава для кваліфікації не відповідає дійсності, у звязку з чим вимагаємо скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ "ПЕРШИЙ ДІМ".

22 квітня 2023 року була проведена кваліфікація тендерної пропозиції ТОВ “Перший дім” щодо закупівлі “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами”, UA-2023-03-30-007610-a . За результатами аналізу тендерної пропозиції на предмет відповідності вимогам тендерної документації щодо закупівлі “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами” Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (надалі по тексту - Замовник) було встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ “Перший дім” відповідає вимогам тендерної документації та прийнято рішення про укладання договору щодо закупівлі з ТОВ “Перший дім” ТОВ “Епіцентр К” вивчивши тендерну пропозицію ТОВ “Перший дім” в тендерній закупівлі UA-2023-03-30-007610-a “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами” дійшло висновку, що його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника з наступних причин. Відповідно до Додатку 3 Тендерної пропозиції Замовника ,Учасник має зазначити Виробника по кожному найменуванні товару. В тендерній пропозиції ТОВ “Перший дім” від 06.04.2023 р. в графі Виробник, було не зрозуміло, хто саме є виробником запропонованого товару, не надані документи якості на товар Крім того, в п.9,10 додатку 2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі “Технічна специфікація” ТОВ “Перший дім” не зазначив назву товару (артикул, модель, референцію, розмір тощо), що дало б можливість перевірити відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. 21.04.2023 року Замовник надав ТОВ “Перший дім” 24 години на усунення не відповідностей в тендерній пропозиції. ТОВ “Перший дім” завантажив документи якості та завантажив оновлену цінову (але під тією ж датою) , в якій прописав виробників товару. При порівняні попередньої цінової пропозиції та оновленої, виявлено зміну виробників товару, так наприклад: - п.5-8 був зазначений виробник “Краф груп”, а в оновленій ТОВ “ВК КДУ”; - п.9 було “RAKO” , стало “LASSELS BERGER” s.r.o - п.10 було “Interctrama”, стало ТОВ “ІНТЕРКЕРАМА”. п. 1 Розділу 3 Тендерної документації “Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, у такій редакції: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки. ....” чітко визначені формальні помилки. п.3 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації “Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: — зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 Особливостей; — не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей...” Оскільки ТОВ “Перший дім” замінив виробників товару, що в свою чергу призвело до можливої заміни самого запропонованого товару, особливо це стосується плитки, яка немала ніякої референції, щоб її ідентифікувати, та відповідно до п.40. “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.” просимо Вас: - відхилити тендерну пропозицію учасника закупівлі ТОВ “Перший дім”, як таку, що не відповідає умовам тендерної документацій.

22 квітня 2023 року була проведена кваліфікація тендерної пропозиції ТОВ “Перший дім” щодо закупівлі “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами”, UA-2023-03-30-007610-a . За результатами аналізу тендерної пропозиції на предмет відповідності вимогам тендерної документації щодо закупівлі “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами” Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (надалі по тексту - Замовник) було встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ “Перший дім” відповідає вимогам тендерної документації та прийнято рішення про укладання договору щодо закупівлі з ТОВ “Перший дім” ТОВ “Епіцентр К” вивчивши тендерну пропозицію ТОВ “Перший дім” в тендерній закупівлі UA-2023-03-30-007610-a “ДК 021:2015 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов’язані з конструкційними матеріалами” дійшло висновку, що його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника з наступних причин. Відповідно до Додатку 3 Тендерної пропозиції Замовника ,Учасник має зазначити Виробника по кожному найменуванні товару. В тендерній пропозиції ТОВ “Перший дім” від 06.04.2023 р. в графі Виробник, було не зрозуміло, хто саме є виробником запропонованого товару, не надані документи якості на товар Крім того, в п.9,10 додатку 2 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі “Технічна специфікація” ТОВ “Перший дім” не зазначив назву товару (артикул, модель, референцію, розмір тощо), що дало б можливість перевірити відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. 21.04.2023 року Замовник надав ТОВ “Перший дім” 24 години на усунення не відповідностей в тендерній пропозиції. ТОВ “Перший дім” завантажив документи якості та завантажив оновлену цінову (але під тією ж датою) , в якій прописав виробників товару. При порівняні попередньої цінової пропозиції та оновленої, виявлено зміну виробників товару, так наприклад: - п.5-8 був зазначений виробник “Краф груп”, а в оновленій ТОВ “ВК КДУ”; - п.9 було “RAKO” , стало “LASSELS BERGER” s.r.o - п.10 було “Interctrama”, стало ТОВ “ІНТЕРКЕРАМА”. п. 1 Розділу 3 Тендерної документації “Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, у такій редакції: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки. ....” чітко визначені формальні помилки. п.3 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації “Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: — зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 Особливостей; — не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей...” Оскільки ТОВ “Перший дім” замінив виробників товару, що в свою чергу призвело до можливої заміни самого запропонованого товару, особливо це стосується плитки, яка немала ніякої референції, щоб її ідентифікувати, та відповідно до п.40. “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.” просимо Вас: - відхилити тендерну пропозицію учасника закупівлі ТОВ “Перший дім”, як таку, що не відповідає умовам тендерної документацій.

Шановний Замовнику! ТОВ "ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ" в особі директора Медвідь Ігоря звертається до Вас з вимогою переглянути рішення уповноваженої особи №143 «14» квітня 2023 р. (далі – рішення). Згідно прийнятого рішення визначені у пункті 1, пункті 2 та пункті 3 підстави для відхилення нашої тендерної позиції є невідповідністю згідно норм пункту 40 Особливостей: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. {Абзац другий пункту 40 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 157 від 17.02.2023} Враховуючи, вищесказане, вважаємо прийняте рішення уповноваженої особи №143 «14» квітня 2023 р. щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ" не аргументованим та вимагаємо його скасування. У випадку незадоволення обґрунтованої Вимоги - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ПРОМ ПОСТАЧ" залишає за собою право звернутись до державних органів та громадських організацій щодо запобіганню проявам корупції у сфері закупівель.