• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДИЗЕЛЬНЕ ПАЛИВО, БЕНЗИН А-92, БЕНЗИН А-95

ДИЗЕЛЬНЕ ПАЛИВО, (постачання бензовозом, розстрочка платежу до 150 днів з дати отримання товару), БЕНЗИН А-92 талони номіналом 10л., 15л., 20л. або скретч-картка , БЕНЗИН А-95 талони номіналом 10л., 15л., 20л. або скретч-картка

Завершена

960 550.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 228.00 UAH
Період оскарження: 25.01.2018 16:08 - 05.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Надання пояснення стосовно безпідставної відмови

Номер: eaea2245f18d4ba9bcdd7832bdc785f6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-25-002040-a.c1
Назва: Надання пояснення стосовно безпідставної відмови
Вимога:
Голові тендерного комітету ДП ДГ «Сквирське» ІАП НААН Л.О. Чумак «Щодо надання пояснення причини та підстави відхилення пропозиції» ЛИСТ Пропозиція ТОВ "АГРОПЕТРОЛЬ ЛТДпроцедури закупівлі за предметом Дизельне паливо (Код ДК 021:2015 09130000-9 -Нафта і дистиляти) відповідає вимога тендерної документації. Проте згідно рішення тендерного комітету № 14 від 15.02.2018 року пропозиція ТОВ "АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД" - була відхилена. Відповідно до пояснень згідно прийтятого рішення зазначено, що, начебто, ТОВ "АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД" відмовився від підписання договору про закупівлю, хоча ТОВ "АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД" жодної відмови від підписання договору на надавав Замовнику. Аргументацію відхилення вважаємо безпіставною та неаргументованою, а тому, керуючись частиною 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо роз’яснити причини та підстави відхилення пропозиції ТОВ "АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД". Директор ТОВ «АГРОПЕТРОЛЬ ЛТД» _____________________
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Пропозиція ТОВ «Агропетроль ЛТД» дійсно відповідає вимогам тендерної документації, учасник ТОВ «Агропетроль ЛТД» надав усю необхідну документацію і переміг з найнижчою ціною 729 000,00 грн, з ПДВ. Проте, 14.02.2018 року близько 15.00 переможець у телефонному режимі повідомив тендерний комітет що йому дана закупівля буде економічно невигідною, а саме умова розстрочки платежу до 150 днів(пояснивши це тим, що запропонована ним ціна актуальна на сьогоднішній день, а з умовою розстрочки платежу вона буде значно вищою) і відмовився від укладання договору. Не дочекавшись письмового підтвердження даним словам, у останній день розгляду тендерних пропозицій замовник змушений був оголосити переможцем наступного учасника , тендерна пропозиція якого вважається найбільш економічно вигідною (на підставі ст. 28, п.4 ЗУ «Про Публічні закупівлі»)
Статус вимоги: Не задоволено