• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Овочі та фрукти свіжі

Завершена

121 756.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 250.00 UAH
Період оскарження: 25.01.2018 16:24 - 05.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо визначення переможця

Номер: 51ae14bb6c254f6b8298094aea494beb
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-25-002118-a.a1
Назва: Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Пропозиція ФОП Смирнов Д.О. не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації учасник має надати в складі тендерної пропозиції інформацію у довільній формі щодо найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару, року виготовлення, гарантійного терміну зберігання, експлуатації. ФОП Смирнов Д.О. не надав таку інформацію, що не відповідає умовам тендерної документації. 2) Відповідно до п. 6 розділу 3 тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником в Додатку 2 до тендерної документації, включаючи всі документи зазначені у даному додатку. ФОП Смирнов Д.О. в складі пропозиції надав відповідну інформацію, текст якої повністю скопійовано з тендерної документації та не підтверджує відповідність пропозиції учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить слова «ПОВИННО», «МАЄ БУТИ». Наприклад: «Фактична кількість та асортимент товарів в межах кожної партії повинні відповідати показникам, вказаним у документах, що підтверджують якість та безпечність товарів, та супроводжують партію». 3) Відповідно до пункту 2 Додатку 5 до тендерної документації учасник має надати довідку в довільній формі про наявність/відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» зокрема інформацію щодо наявності в учасника антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми. Якщо відповідно до чинного законодавства наявність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми є необов’язковим для учасника, такий учасник додатково подає у складі пропозиції конкурсних торгів лист, довідку тощо на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника про те, що він, відповідно до чинного законодавства (в тому числі відповідно до ст. 62 Закону України «Про запобігання корупції») не має затвердженої антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми. ФОП Смирнов Д.О. не надав інформацію про наявність/відсутність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми та не надав довідку-пояснення в довільній формі з законодавчим обґрунтуванням відсутності антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми що не відповідає умовам тендерної документації. 4) Відповідно до пункту 2 Додатку 5 до тендерної документації учасник має надати довідку в довільній формі про наявність/відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» зокрема інформацію щодо того, що відомості про Учасника не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. ФОП Смирнов Д.О. надав інформацію, що відомості про Учасника внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника як такої, що не відповідає умовам ст.. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» та умовам тендерної документації Враховуючи вищевикладене, замовник був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП Смирнов Д.О. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Просимо Замовника виправити допущене порушення.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши вищевказану вимогу, вияснили, що пропозиція ФОП Смирнова Д.О. в рамках «оголошення овочі та фрукти» відповідає умовам тендерної документації. У зв’язку із цим надати ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. слідуючу відповідь: 1. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник має надати в складі тендерної пропозиції інформацію у довільній формі щодо найменування виробника(ів) продукції, міста та країни походження товару, року виготовлення, гарантійного терміну зберігання, експлуатації. ФОП Смирнов Д.О. надав таку інформацію у пояснювальній записці та підтвердив копіями декларацій виробника, де повністю відображається інформація про товар, яка вимагалась тендерною документацією. 2. Відповідно до п. 6 розділу 3 тендерної документації ФОП Смирнов Д.О. надав у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, що скріпив своїм підписом. Слова «ПОВИННО», «МАЄ БУТИ» є незначною технічною помилкою та опискою, про що зазначено у тендерній документації (пункт 1 тендерної документації). 3. Тендерною документацією передбачено надання пояснення у довільній формі про наявність антикорупційної програми для учасника – юридичної особи. ФОП Смирнов Д.О. є фізичною особою. 4. ФОП Смирнов Д.О. надав інформацію, що Фізичну особу, яка є учасником, а саме ФОП Смірнова Д.О., не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. (для учасників - фізичних осіб). ФОП Смирнова Д.О. як юридичну особу, не розглядалось, а тому немає підстав для відхилення його пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено