• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

,,33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного обладнання різні” 1.Мікропробірка ПП 1,5 мл, тип Eppendorf, градуйована, з пробкою – 37 уп., 2.Наконечник типу Gilson, нестерильний до 200 мкл. – 30 уп.

(За номенклатурною позицією: 1.33192500-7 Пробірки, 2.33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні). (НК 024:2019 (1.43761 - Пробірка центрифужна, нестерильна, IVD); 2. (16822 - Наконечник піпетки)).

Завершена

11 850.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 59.25 UAH
Період оскарження: 29.03.2023 09:43 - 03.04.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: bcf94ccf06374b64a5e2291c3ade858f
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-29-001041-a.c1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! 11.04.23 Вами було визнано переможцем учасника ТОВ "ХЛР" та оприлюднено Повідомлення про намір підписати договір з ТОВ "ХЛР". При детальному вивченні пропозиції учасника ТОВ "ХЛР", я помітила що Вами були проігноровані невідповідності та суперечності пропозиції ТОВ "ХЛР". В Додатку 1 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі), Вами вказуються наступні вимоги до позиції "Мікропробірка ПП 1,5 мл, тип Eppendorf, градуйована, з пробкою": "В складі тендерної пропозиції учасником мають бути надані копії документів, що свідчать про сертифікацію виробника/виробництва відповідно вимогам стандартів: ISO 13485, ISO 45001:2018 та ISO 14001. В разі якщо документи в оригіналі викладені мовою іншою ніж українська, вони мають супроводжуватися перекладом на українську мову". Учасник ТОВ "ХЛР" в складі своєї пропозиції не надає жодного документу, що свідчили б про сертифікацію виробника/виробництва відповідно вимогам стандартів ISO 13485, ISO 45001:2018 та ISO 14001. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що учасник ТОВ "ХЛР" не надав необхідні документи на товар, що вимагалися Замовником, тобто Вами. Наскільки я зрозуміла, Вами була вивчена пропозиція учасника ТОВ "ХЛР", та загалом був зроблений висновок про те що В ЦІЛОМУ, Вам підходить продукція, що пропонується учасником ТОВ "ХЛР". Проте я наголошую, що учасник ТОВ "ХЛР" не надав всіх необхідних документів та не може бути визнаний переможцем закупівлі. На даний момент вже є рішення органу оскарження с такого самого питання (про ненадання документів що підтверджують сертифікацію виробництва, які вимагалися в складі тендерної документації). Ідентифікатор скарги: UA-2023-03-10-001157-a.a2 В своєму рішенні АМКУ визнає, що ненадання документів що свідчать про сертифікацію виробника/виробництва відповідно вимогам стандартів: ISO 13485, ISO 45001:2018 та ISO 14001 є підставою для відхилення пропозиції, та зауважує що Замовник порушив Закон не відхиливши такого учасника. Мною додаються до даної вимоги рішення АМКУ саме з цього питання. Прошу ознайомитися з позицією органу оскарження. Враховуючи вищезазначене, ВИМАГАЮ: 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ "ХЛР" як таку, що не відповідає вимогам закупівлі; 2. Перейти до оцінки пропозиції наступного учасника. В разі ігнорування даної вимоги та позиції органу оскарження, я вважатиму дії Замовника такими, що порушують Закон та моє право як Учасника на недискримінацію учасників, об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, та маю намір захищати дані права в органі оскарження.
Вирішення: Вимога задоволена, протокол №71 від 14.04.2023
Статус вимоги: Задоволено