Послуги з поточного ремонту статора електродвигуна СДВ-17/49/-10 (3200 кВт, 6кВ, 600 об/хв) на ГНС «Ковалівська» Південно-Бузької зрошувальної системи у Миколаївській області (ДК 021:2015: 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)

Шановний Замовник! Розглянувши абзац 1 пункту 5 додатку 3 тендерної документації стосовно необхідності наявності Сертифікату системи управління охороною здоров’я та безпекою праці ISO 45001, повідомляємо, що даний сертифікат є добровільним а не обов’язковим. Він не вимагається чинним законодавством України при виконанні робіт передбачених тендерною документацією. Дотримання вимог охорони праці на ремонтних підприємствах контролюється відповідними державними органами України з наступним наданням Дозволів на виконання відповідних робіт. Вважаємо, що дану вимогу необхідно виключити з тендерної документації, так як вона є такою що звужує коло потенційних учасників, тобто дискримінуючою та порушує пункт 4 частини 1 статі 5 Закону України про Публічні закупівлі

Шановний Замовник! Розглянувши пункт 1 додатку 1 тендерної документації повідомляємо, так як основною Вашою вимогою є наявність вакуумно-сушильної установки повідомляємо, що це обладнання яке працює під тиском і для його експлуатації підрядна організація повинна мати документи регламентовані чинним законодавством, тому з метою підтвердження можливості його експлуатації необхідно щоб учасник у складі тендерної пропозиції надав: 1) Дозвіл на експлуатацію вказаного ним обладнання що працює під тиском; 2) Висновок експертизи відповідного державного підприємства щодо можливості його експлуатації. Просимо внести відповідні зміни то тендерної документації.

Шановний Замовник! Розглянувши пункт 2 додатку 1 тендерної документації повідомляємо, що не бачимо жодної необхідності встановлювати наявність аналогічних договорів в кількості 5 одиниць, так як вважаємо, що буде некоректно та дискримінуючо для учасників які мають 4 або 1 аналогічний договір. Тобто через дану Вашу вимогу виходить що організації які мають 4 або 1 аналогічний договір не мають досвіду при тому, що їми виконувалися аналогічні роботи. Ми розуміємо що пунктом 3 частини 2 статті 16 Закону України про Публічні закупівлі чітко не вказана необхідна кількість аналогічних договорів для підтвердження досвіду, але вважаємо що користуватися правом наданим законодавством потрібно так, щоб воно не порушувало права інших учасників та не було дискримінуючим. Вважаємо, що необхідно внести зміни до тендерної документації та вказати, що учасник повинен мати не менше ніж 1 аналогічний договір.

Шановний Замовник! Розглянувши абзац 1 пункту 5 додатку 3 тендерної документації стосовно дозволу на виконання робіт з нанесення лакофарбових покрить, ґрунтовок та шпакльовок на основі нітрофарб, полімерних композицій (поліхлорвінілових, епоксидних тощо) повідомляємо, що згідно Постанови Кабінету Міністрів №1107 від 26.10.2011 даний вид робіт відноситься до групи Б які виконуються на підставі Декларації, в даній тендерній процедурі не бачимо її необхідності, так як ці роботи регламентовані в процесі виконання ремонтних робіт згідно відповідного Дозволу. Вважаємо, що дану вимогу необхідно виключити з тендерної документації так як для деяких учасників вона може бути дискримінуючою та порушувати пункт 4 частини 1 статі 5 Закону України про Публічні закупівлі.

Шановний Замовник! Розглянувши абзац 1 пункту 5 додатку 3 тендерної документації стосовно дозволів, так як обсягом робіт передбачено РЕМОНТ статора електродвигуна то тендерну документацію необхідно доповнити необхідністю наявності у підрядної організації Дозволу в якому наявний пункт 11 групи А Переліку видів робіт підвищеної небезпеки згідно Постанови Кабінету Міністрів №1107 від 26.10.2011, а саме ремонт устаткування підвищеної небезпеки. Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, з метою того щоб підрядна організація мала законні підстави на виконання робіт передбачених тендерною документацією.