Капітальний ремонт. Заміна дверей в місцях загального користування житлового будинку ОСББ «Перемога 121» за адресою: просп. Перемоги, 121А, 121Б, Святошинського району м. Києва (Код ДК 021:2015:45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація)

Вих № 470 від 11.04. 2023 р. Найменування органу до якого Уповноваженій особі надсилається Вимога: Комунальне підприємство « Група, впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадськіх будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА ) Код ЄДРПОУ 257724436 Суб’єкт оскарження : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРКАДА-ПЛАСТ» 08631,Україна, Київська область, Васильківський Район, смт. Глеваха, вул. Ботанічна, 15-А. Код ЄДРПОУ 21662878 e-mail : info@arkadaplast.com.ua (044) 501-67-71 Інформація про закупівлю : Спрощена закупівля № в ЦБД UA-2023-03-27-011569-a Замовник: Комунальне підприємство « Група, впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадськіх будівлях м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ВИМОГА № 1 Про відміну Протоколу№ б/н щодо прийняття рішення Уповноваженою особою комунального підприємства «Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва від 11 квітня 2023 року. Протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженої особи в закупівлі, UA-2023-03-27-011569-a, «Капітальний ремонт. Заміна дверей в місцях загального користування житлового будинку ОСББ «Перемога 121» за адресою: просп. Перемоги, 121А, 121Б, Святошинського району м. Києва» визначено переможцем спрощеної закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» , з найдорожчою ціновою пропозицією – 1 342 366,24 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА-ПЛАСТ» ЄДРПОУ 21662878, юр. адреса : 08631, Київська область, Васильківський р-н, с.м.т. Глеваха, вул., Ботанічна, 15-А, не погоджується з даним Рішенням з наступних причин : 1.Додаток № 2 «Технічні вимоги», п.п 1.6. вимагав що :«Учасник відповідає за одержання всіх необхідних дозволів, ліцензій, Сертифікатів запропоновані на тендер», а Розділ 2 «Технічні вимоги до виконання робіт» вимагав « Матеріали що використовуються для виконання робіт, повинні мати необхідні Сертифікати». В свою чергу Замовник закупівлі прописав в Розділ 3 «Відомості про застосування матеріалів виробів» наступне : «3.1. Учасник має надати для кожного типу металопластикових вікон/дверей, відповідно до наданих у додатку схем, копії протоколів випробувань, що підтверджують опір теплопередачі складових виробів дверей: профілю, сендвіч панелі, склопакету, інше. Згідно норм ДБН В 2.6-31:2021 «Теплова ізоляція та енергоефективність будівель»: - опір теплопередачі для дверей не менше 0,7 м2 К/Вт - опір теплопередачі для вікон не менше0,9 м2К/Вт. Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» не виконав жодної вимоги Замовника закупівлі, в частині підтвердження технічних вимог до дверних блоків з металопластику, а саме : - Відсутня схема запропонованого до встановлення дверного блоку; - Відсутній Сертифікат на металопластикові дверні блоки; - Відсутній Протокол випробувань до Сертифікату з підтвердження , що К опору теплопередачі дверного блоку більше величини 0,7 м2/К/Вт. - Відсутній Висновок СЕС на дверні блоки з ПВХ профілю; - Відсутній Сертифікат на профіль ПВХ; -Відсутній протокол випробувань профілю ПВХ; - Відсутній Висновок СЕС на профіль ПВХ; - Відсутній Сертифікат на фурнітуру дверних блоків; - Відсутній Протокол випробувань дверної фурнітури; - Відсутній Висновок СЕС на фурнітуру; - Відсутній Сертифікат на склопакети; - Відсутній Протокол випробувань склопакетів; - Відсутній Висновок СЕС на склопакети; - Відсутній Сертифікат на сендвіч панелі; - Відсутній Протокол випробувань сендвіч панелей; - Відсутній Висновок СЕС на сендвіч панелі; - Відсутній Сертифікат на герметик для паро та гідроізоляції швів ( закриття монтажної піни від дії зовнішнього середовища; - Відсутній Розрахунок опору теплопередачі дверного блоку на підтвердження виконання вимог замовника закупівлі, вимог ДБН та ДСТУ. Надані ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ», в складі документів цінової пропозиції «Протокол випробувань № 522-Б від 19.10.2018 р. на профіль» та « Протокол випробувань на склопакети № 3762-Б від 06.08.2019 р.» , це всі протоколи учасника, надані без Сертифікатів та Висновків СЕС та мають термін придатності , який сплив 3 роки по тому і є нікчемними з юридичної площини. 2. Згідно п.п. 1.5 Додатку 2 «Технічні вимоги» Замовник закупівлі вимагав надати в складі документів цінової пропозиції « 1.5. Ціна тендерної пропозиції формується Учасником відповідно до наступних вимог: Ціна тендерної пропозиції означає суму, за яку Учасник передбачає виконати замовлення на виконання всіх видів робіт, передбачених в технічних вимогах Замовника та повинна бути розрахована відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва, з урахуванням усіх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартості матеріалів, інших витрат. Ціна тендерної пропозиції, за яку Учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту замовлення та поточних цін на них. Та визначається відповідно до вимог проекту щодо термінів закінчення робіт, технології виконання робіт, використання матеріалів і конструкцій, якості будівельно-монтажних робіт, а також з дотриманням діючих норм і правил виконання будівельно-монтажних робіт, технічною експлуатації будівельної техніки і безпечних умов праці. Ціна пропозиції учасника формується на підставі вартості будівельних робіт, до складу якої включаються прямі, загальновиробничі та інші витрати на будівництво об’єкта, прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат будівельних організацій, кошти на покриття ризиків у випадках передбачених п. 4.40 Настанови, кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, кошти на сплату податків, зборів, обов’язкових платежів. До розрахунку ціни Учасником повинна бути врахована вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням видів робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. Вартість тендерної пропозиції повинна бути чітко визначена та зазначена у формі «Пропозиція учасника». Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» не надав складі документів Цінової пропозиції жодних документів Кошторисної документації. З огляду на вищенаведене стає не зрозумілим, яким чином дане підприємство визначено переможцем закупівлі. Передбачений Законом механізм - є способом захисту прав та інтересів учасників. Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як : добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість, недискримінація учасника, обєктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. З огляду на вищенаведене ПРОСИМО: 1.Прийняти Вимогу № 1 від 11.04.2023 р. до розгляду; 2. Відмінити Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № б/н від 11 квітня 2023 року про визначення переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МЕГА СТАЙЛ» в закупівлі. Уповноважена особа Директор ТОВ «АРКАДА-ПЛАСТ» Сахацька В.О.