Комп'ютери

Прохання до замовника переглянути результати кваліфікації пропозиції учасника ФОП Рудяк В.М., так як зауваження у протоколі не зовсім зрозумілі тому що: 1) Замовником вказана вимога у тендерній документації „Учасник повинен надати в електронному (сканованому в PDF форматі) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:” Яким чином Замовник встановив, що зображення накладені, якими нормативними актами, експертизами чи аналізом паперових носіїв, сканованих файлів PDF чи посиланнями на нормативну базу державних органів влади можна встановити сканована печатка, накладена, перебита, додана чи нанесена? Чи це зроблено на око? Чи можна ознайомитись з заключенням відповідних органів здійснення котролю, експертизи, висновків фахівців. Хто має відповідні фахові дозволи для надання такого заключення? Єдиний факт засвідчитись - вимагати додатково паперовий носій для висновків. Учасник надав в електронному (сканованому в PDF форматі) документи? Надав! Учасник намалював підпис чи печатку, чи все ж таки вони відскановані? Відскановані! Незрозуміло яким чином вони не стикуються з поданими документами? Чи мають бути відскановані якимось певним чином, але не таким як є? Дана інформація чи побажання відсутні у ТД Замовника як певна вимога з обмеженнями чи побажаннями щодо особливостей скану. 2) Де у Вашій Тендерній документації вказано, що надати скановані документи з підписом та печаткою та вказаною датою? Дана вимога відсутня від Замовника. Як і те що будь які органи державної влади не мають права вимагати будь-які документи саме із печаткою учасника. Так як обов язкова вимога печатки відмінена та підписана президентом України з 2017 року. Крім того учасник якого Ви визначили переможцем ФОП Ковалишен взагалі не ставив підписи та печатки, та дати на поданих сканах, лише вибірково, до того ж витяг з ЄДР взагалі за 2017 р (дані витяги чинні протягом 30 днів, але ніяк не роками!!). 3) Документи подані учасником є в електронному вигляді і завантажені із власного електронного кабінету та під ФІО користувача який є тією ж самою особою. Учасник авторизований системою та перевірений шляхом авторизації під час реєстрації. Документи проіндексовані системою, із фіксацією дати та часу подання та завантаження. У Замовника відсутня вимога щодо особливого оформлення сканованих документів. Крім того, що вони мають бути скановані та подані у форматі ПДФ, що і зроблено учасником. 4) На момент підписання договору у Замовника будуть на руках доставлені учасником абсолютно всі документи у паперовому вигляді завірені підписом та печаткою учасника, що завантажені на майданчик закупівель. Саме тоді замовник може і проаналізувати чи є печатка учасника, підпис і чи вони відповідають реальному відбитку, але ніяк не аналіз фото у двозначному трактуванні, тим більш електронних документів. Це робота експертних центрів чи фахових спеціалістів, якщо вже займатись не тим чим треба займатись. 5) Замовник вимагав завантаження оновленої цінової пропозиції у п.6.1. ТД „У разі перемоги учасник повинен додати до документів цінову пропозицію, скориговану за результатами аукціону”, але учасник „Всесвіт” дискваліфікований під кінець робочого часу вчорашнього дня, а уже по обіді наступного дня Замовник закриває цю можливість наступному учаснику ФОП Рудяк шляхом дискваліфікації. Але терміни подання оновленої пропозиції не визначені Замовником. Якщо і розглядати варіант „Надати оновлену пропозицію”, то відповідно до ЦК України навіть поняття „протягом одного дня” вважається день, наступний за днем настання цієї події. Тобто має бути не 3-5 годин робочого дня відведений на цю процедуру, а хоча б один робочий день. Але замовник ніяким чином не зв язуючись з учасником поспішає повідомити, що ФОП Рудяк В.М. вже не встиг, публікацією протоколу відхилення. Але це дискримінаційний підхід. Дайте можливість зробити дану процедуру протягом дня. Учасник подає інформацію про контактні дані для чого? Телефон, емейл – це засоби зв язку. Якщо замовник поспішає – за будь яких можливостей учасник піде на зустріч і завантажить у коротші терміни. Але для підтвердження пропозиції бажано на 100% забронювати товар, тому це вимагає процедури протягом робочого дня. Ви за сумарних 10 робочих годин розглянули, дискваліфікували, та визнали трьох учасників! 6) Учасник якого ви визнали переможцем ФОП Ковалишин не надав жодного документу про якість. Жодного! Ввівши Замовника в оману, що запропонована техніка не підлягає обов язковій сертифікації, але це не так. Будь-яка техніка, яка вмикається у 220В має мати декларацію відповідності технічним регламентам. А саме – системний блок (блок живлення), монітор (окрім маніпуляторів – клавіатура та миша). Більше того ви медичний заклад. Де Санітарно-епідеміологічні висновки про те що запропонована техніка дозволена до використання у державних чи медичних закладах? Ця умова є обов язковою до виконання усім державним установам і прямо прописана у ЗУ – перегляньте інших учасників – якість має бути підтверджена, а у учасника нічого не завантажено до системи окрім сертифіката на програмне забезпечення! Може техніка самопал, не дозволена, нелегальна, походить із РФ, впливає на здоров я користувачів тощо. Для того і потрібні вказані документи дозволи.сертифікати\декларації\висновки. Вони відсутні у учасника. Підсумовуючи – Ціна ФОП Рудяк є найбільш економічно вигідною, технічне завдання абсолютно виконане, усі вимоги документально завантажені, документи скановані та подані у форматі ПДФ, додатково документи будуть завірені та продубльовані паперово до етапу заключення договору.. Прохання не порушуючи Законодавство у сфері публічних закупівель ще раз переглянути Ваше рішення про дискваліфікацію ФОП Рудяк В.М. та перейти в умовах суворої економії державних коштів до більш економічно вигідної пропозиції та процедури підписання договору.. Відповідно до Наказу №35 виданого ДП "Зовнішторгвидав" від 13-04-2016р. про Затвердження порядку здійснення допорогових закупівель "п. 9.2. Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника,який запропонував найменшу ціну,не відповідає умовам Закупівлі;" Вважаю умови закупівлі учасником ФОП Рудяк В.М. виконано в повному обсязі. Для перевірки підпису чи печатки готовий надати для заключень Замовником паперові носії завантажених електронних документів. Крім того більша частина інформації поданої учасником доступна у відкритих реєстрах для перевірки Замовником. Дякую.