Кондиціонери, повітряна завіса

Посилаючись на веб-сайт офіційного представника в Україні ТМ Lanzkraft і TM Sakata ТОВ «КулТермГруп» ( http://www.ktg.in.ua/shop/бытовые-кондиционеры-lanzkraft-stark/ ) просимо звернути увагу Замовника на те, що запропоновані ТОВ «Сервіс 24» моделі кондиціонерів Lanzkraft LIU/LOU-12OAFF і Lanzkraft LIU/LOU-18OAFF не відповідають технічним вимогам, викладеним в документації тендерної закупівлі Замовника, а саме: в частині споживаної потужності показники кондиціонерів Lanzkraft LIU/LOU-12OAFF і Lanzkraft LIU/LOU-18OAFF перевищують норми щодо вимог, відсутні функції «Анти цвіль», самодіагностики, самоочистки внутрішнього блоку, автоматичного розморожування зовнішнього блоку. В додатку додані порівняльні характеристики, що підтверджують все вищезазначене. Також звертаємо увагу, що запропоновані ТОВ «Сервіс 24» кондиціонери підлогово-стельового типу ТМ Sakata SIB-060TCV/SOB-060VC взагалі не відповідають жодним технічним вимогам Замовника на цей тип обладнання, що свідчить про те, що вони не є аналогами або еквівалентами кондиціонерам ТМ Fujico ACF-V24AH1. Порівняльна таблиця технічних характеристик теж додається. Виключну увагу Тендерного комітету звертаємо на те, що у складі своєї пропозиції ТОВ «Сервіс 24» було надано порівняльну таблицю технічних характеристик, щодо відповідності запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Таблиця подана на фірмовому бланку підприємства і завірена печаткою. Але якщо звірити технічні характеристики обладнання, запропонованого в своїй пропозиції ТОВ «Сервіс 24» з технічними характеристиками цього ж обладнання, які розміщені на офіційному сайті представника ТМ Lanzkraft і TM Sakata в Україні ТОВ «КулТермГруп» (http://www.ktg.in.ua/shop/бытовые-кондиционеры-lanzkraft-stark/), можна пересвідчитись в тому, що ТОВ «Сервіс 24» в своїй пропозиції було надано завідомо неправдиві дані. Це свідчить про порушення принципів ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність. Адже згідно ч.1 ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі" : "Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг , вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом." Зважаючи і беручи до уваги всі вищевикладені факти, просимо Тендерний комітет Замовника переглянути своє рішення і визнати пропозицію ТОВ «Сервіс 24» такою, що не відповідає технічним вимогам. З повагою, ТзОВ «САОЛ»

Звертаємо увагу Замовника на те, що Учасником ТОВ «СЕРВІС 24» , подано недостовірну інформацію щодо технічних даних кондиціонерів марки Lanzkraft. Звертаючись за посиланням на веб-сторінку офіційного представника в Україні кондиціонерів торгівельних марок Sakata і Lanzkraft, ТОВ «КулТермГруп» за адресою: http://www.ktg.in.ua/shop/бытовые-кондиционеры-lanzkraft-stark/ можна переконатися в тому, що наведені ТОВ «СЕРВІС 24» технічні характеристики кондиціонерів Lanzkraft недостовірні. Крім того, повідомляємо, що в м. Львів відсутні офіційні сервісні центри з гарантійного технічного обслуговування і ремонту кондиціонерів торгівельних марок Lanzkraft та Sakata, що також суперечить вимогам тендерної документації.

При визначенні переможця звертаємо увагу Замовника на те, що запропоновані Учасником ТОВ "ТЕХНОЛОГІЇ КЛІМАТУ ТА АВТОМАТИЗАЦІЯ СИСТЕМ" моделі не є еквівалентом або аналогом, та не відповідають технічним та якісним вимогам Замовника, а саме: • Fujico ACF-12AH не є аналогом EWT G-127GAS, • Fujico ACF-18AH не є аналогом EWT G-187GAS, • Fujico ACF-T24AH1 не є аналогом EWT Т-24GAH, • Wing E100 не є аналогом COR-6-1000N. Також, звертаємо увагу Замовника на те, що запропоновані Учасником ФОП Білозір Микола Петрович моделі, також не є еквівалентом або аналогом, та не відповідають технічним та якісним вимогам Замовника, а саме: • Fujico ACF-18AH не є аналогом EWT G-187GAS, • Fujico ACF-T24AH1 не є аналогом EWT Т-24GAH. Розгорнуті порівняльні характеристики на кожну модель прикріпляємо окремими файлами, до даної вимоги. Прошу врахувати зазначене при визначенні переможця даної закупівлі.