-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вугілля кам’яне ДК 021:2015 - 09111100-1 (вугілля)
Завершена
591 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 955.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 955.00 UAH
Період оскарження:
21.01.2018 12:03 - 02.02.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень процедури закупівлі
Номер:
db106df0c8574d8aa6283cac40554e90
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-01-21-000012-c.b1
Назва:
Вимога про усунення порушень процедури закупівлі
Вимога:
07.02.2018р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2018-01-21-000012-c) ««код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – 09111100-1 «Вугілля» (ВУГІЛЛЯ КАМ’ЯНЕ)»».
Згідно протоколу засідання тендерного комітету № 4 від 12.02.2018р. пропозицію приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» було дискваліфіковано з надуманих підстав, а саме:
1. Перша підстава. Відсутній документ, який підтверджує відсутність обмежень на підписання договору.
З приводу цього тендерному комітету роз`яснюємо.
В складі своєї пропозиції учасник приватне підприємство надав наказ про призначення директора, як того вимагала тендерна документація.
В тексті вищенаведеного наказу про призначення директора чітко зазначено, що директору приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» Костакову Костянтину Сергійовичу надаються такі повноваження:
- підписувати документи тендерної пропозиції, у тому числі проекту договору, а також договору за результатами торгів;
- підписувати документи, пов`язані із діяльністю приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» без обмежень;
- завіряти копії документів від імені підприємства, пов`язаних із діяльністю приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ»;
- здійснювати інші юридично значущі дії від імені підприємства, без обмежень.
Тобто в наказі про призначення директора прямим текстом зазначено, що «БЕЗ ОБМЕЖЕНЬ» ! Тобто ОБМЕЖЕННЯ ВІДСУТНІ !!
2. Друга підстава. Відсутній паспорт директора
З приводу цього тендерному комітету роз`ясніємо.
Тендерною документацією не вимагалося надання учасником паспорту директора юридичної особи.
Тобто тендерний комітет не може вигадувати підстави для дискваліфікації, окрім зазначення тих, які були закріплені в тендерній документації та вимагалися замовником !!
3. Третя підстава. Відсутній розрахунок ціни тендерної пропозиції.
З приводу цього тендерному комітету роз`ясніємо.
Додатком 1 до тендерної документації вимагалося надання цінової пропозиції відповідно до
технічних характеристик предмета закупівлі (Додаток №4 до оголошення).
Учасником приватним підприємством «ЛІДЕР АКТИВ» в складі своєї пропозиції наданий
документ згідно додатку 4 до тендерної пропозиції, а саме «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ».
Розрахунок ціни, як окремий документ не вимагався тендерною документацією.
Отже приватне підприємство «ЛІДЕР АКТИВ» виконало ВСІ вимоги тендерної документації
та Замовника, тобто тендерна пропозиція підлягає прийняттю Замовником.
З огляду на проведення процедури закупівлі вбачається порушення Замовником норм ЗУ «Про публічні закупівлі» та Кримінально кодексу України.
Прошу повторно розглянути тендерну пропозицію учасника приватного підприємства «ЛІДЕР АКТИВ» на відповідність вимогам тендерної документації і відмінити протизаконне, необ`єктивне та неправомірне рішення про безпідставну та надуману дискваліфікацію учасника процедури закупівлі приватне підприємство «ЛІДЕР АКТИВ».
Якщо посадові особи Замовника і надалі порушуватимуть закон та права учасника, ми будемо змушені звернутися до органів, які здійснюють нагляд за дотриманням закону.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога про усунення порушень.PDF 12.02.2018 14:14
- Scan_20180213_140747.jpg 13.02.2018 14:16
- Scan_20180213_140829.jpg 13.02.2018 14:16
- Scan_20180213_140915.jpg 13.02.2018 14:16
Дата подачі:
12.02.2018 14:14
Вирішення:
Незадовільнити вимогу
Статус вимоги:
Відхилено