«Нафта та дистиляти» код 09130000-9 за ДК 021:2015 (бензин А-95 (по талонах)) (лот № 1 – бензин А-95 (по талонах); лот № 2 – бензин А-95 (по талонах))

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету, пропозиція ПП «ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку ненаданням документів переможцем торгів, передбачених ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», які б засвідчували факт відсутності підстав для притягнення за вищенаведеною статтею. Однак, звертаю Вашу увагу, ч. 5 розділу 3 ТД містить вимогу щодо надання вищеперелічених документів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, а саме : «Переможець тендеру у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, зазначені в пунктах 1 та 2 таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації». Керуючись інформацією, оприлюдненою на обслуговуючому авторизовонному електронному майданчику Zakupki.Prom.ua, повідомлення про намір укласти договір із ПП «ОККО Контракт», відсутнє. У зв’язку з цим, Учасник ПП «ОККО Контратк» не завантажив документи про відсутність підстав для притягнення за ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тим самим, відсутні підстави для відхилення ПП «ОККО Контракт», враховуючи невідповідність вимог тендерної документації. Учасник неухильно дотримується вимог тендерної документації та законодавства України у сфері публічних закупівель. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».

Доброго дня! Ми, ПП «ОККО Контракт», звертаємось із вимогою щодо усунення порушення у сфері публічних закупівель, допущеного Замовником на етапі кваліфікації Учасників, а саме: необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт». Керуючись положенням протоколу засідання тендерного комітету, пропозиція ПП «ОККО Контракт» не відповідає умовам тендерної документації, у зв’язку ненаданням документів переможцем торгів, передбачених ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», які б засвідчували факт відсутності підстав для притягнення за вищенаведеною статтею. Однак, звертаю Вашу увагу, ч. 5 розділу 3 ТД містить вимогу щодо надання вищеперелічених документів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, а саме : «Переможець тендеру у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, зазначені в пунктах 1 та 2 таблиці 4 Додатку 2 до тендерної документації». Керуючись інформацією, оприлюдненою у системі prozorro, повідомлення про намір укласти договір із ПП «ОККО Контракт», відсутнє. У зв’язку з цим, Учасник ПП «ОККО Контратк» не завантажив документи про відсутність підстав для притягнення за ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Тим самим, відсутні підстави для відхилення ПП «ОККО Контракт», враховуючи невідповідність вимог тендерної документації. Учасник неухильно дотримується вимог тендерної документації та законодавства України у сфері публічних закупівель. Замовником не надано в повному обсязі належного обґрунтування підстав відхилення тендерної пропозиції, що суперечить принципам публічних закупівель, зазначених в ст. 3 ЗУ « Про публічні закупівлі», дотримання яких є загальнообов’язковим усіма суб’єктами публічних закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Дії Замовника свідчать про явне порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель. ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» : «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Враховуючи вищенаведене, прошу членів тендерного комітету надати відповідь на Наше звернення із зазначенням інформацію стосовно необґрунтованої причини невідповідності пропозиції ПП «ОККО Контракт» умовам тендерної документації, а також скасувати рішення тендерного комітету в частині дискваліфікації пропозиції ПП «ОККО Контракт».