-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Смоли іонообмінні для ВП ПАЕС, ВП ХАЕС: лот 1 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ПАЕС), лот 2 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ПАЕС), лот 3 - 24320000-3 Основні органічні хімічні речовини (смоли іонообмінні для ВП ХАЕС)
Завершена
8 176 555.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0% або 346.27 UAH
мін. крок: 0% або 346.27 UAH
Період оскарження:
23.03.2023 16:20 - 02.04.2023 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
підстави для відхилення пропозиції
Номер:
96b87ca6c172471f852786a3182613a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-23-010809-a.b2
Назва:
підстави для відхилення пропозиції
Скарга:
Вітаю, отримали лист від відповідальної особи Орлянської Світлани щодо відхилення пропозиції ТОВ «Енергохімсервіс». Все як завжди, ви розглядаєте пропозиції не з точку зору обмеження монополії, сприяння конкуренції та економії коштів, а з точки зору де знайти помилки та відхилити пропозицію на нові матеріали. При цьому ми запропонували смоли що пройшли випробування у лабораторіях України, у тому числі на АЕС, та запропонували смоли безкоштовно. Це питання щодо ТУ - ми саме запропонували смоли безкоштовно щоб звернути увагу на ситуацію та остаточно підписати ТУ - все було раніше зроблено, випробування, текст перевірено, залишилось тільки знайти бажання підписати ТУ. Щодо опитувальних аркушах ми вказали що смоли відповідають вимогам, як ви це можете бачити за результатами досліджень та сертифікатів. Бо коли показник масової долі вологи, якій не на що не впливає відрізняється на 1 % - це привід для вас для відхилення пропозиції на «небажані» матеріали. Ще раз додаю технічний паспорт на аніоніт, підкажіть - де вказано що ми пропонуємо аніоніт у Cl формі? Щодо надання заявки на проведення аудиту на англійській мові – вона ж надана за формою «Заявки на оцінку» Ч ІІ, розділ А, п. 6 ТД. Також ще раз додаю протоколи досліджень із показником «окиснюваність фільтрату в перерахунок на кисень»
Пов'язані документи:
Учасник
- 5.7 Паспорт якості TDS_TRILITE MAN210K_UА.pdf 19.04.2023 16:05
- 5.13 Протокол ПТ.0.0014Ц.059.pdf 19.04.2023 16:05
- 5.4 Протокол НТУ TRILITE МCN-114K.pdf 19.04.2023 16:05
- 5.5 Протокол ОНПУ MCN-114K.pdf 19.04.2023 16:05
- 5.10 Протокол аніоніт ОНПУ MAN 210K.pdf 19.04.2023 16:05
- 5.11 Протокол НТУ TRILITE MAN 210 K.pdf 19.04.2023 16:05
- рішення від 21.04.2023 №5208.pdf 21.04.2023 14:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.04.2023 16:26
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.04.2023 14:43
Скарга
Скасована
причини відхілення
Номер:
17d9ce967eae4bd2913ff99526a70fe4
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-23-010809-a.b1
Назва:
причини відхілення
Скарга:
Вітаю, отримали лист від відповідальної особи Орлянської Світлани щодо відхилення пропозиції. Все як завжди, ви розглядаєте пропозиції не з точку зору обмеження монополії, сприяння конкуренції та економії коштів а з точки зору знаходження помилок. Щодо ТУ - ми саме запропонували смоли безкоштовно щоб звернути увагу на ситуацію та остаточно підписати ТУ - все було раніше зроблено, справа лише тільки у бажанні.
Щодо опитувальних аркушах ми вказали що смоли відповідають вимогам, як ви це можете бачити за результатами досліджень та сертифікатів. Бо коли показник масової долі вологи, якій не на що не впливає відрізняється на 1 % - це привід для вас для відхилення пропозиції. Додаю технічний паспорт на аніоніт, де вказано що ми пропонуємо аніоніт у Cl формі? Щодо надання заявки на проведення аудиту на англійській мові – вона ж надана за формою «Заявки на оцінку» Ч ІІ, розділ А, п. 6 ТД
Пов'язані документи:
Учасник
- 5.7 Паспорт якості TDS_TRILITE MAN210K_UА.pdf 19.04.2023 15:06
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
19.04.2023 15:40