ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”код 09120000-6 Газове паливо (Природний газ)

На Вашу відповідь від 08.02.2018 11:10 щодо відхилення нашої Пропозиції повідомляємо про наступне: Ваше ствердження щодо допущення нами арифметичної помилки не відповідає дійсності оскільки арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки (Ухвала від 01 березня 2017 р. Апеляційного суду Рівненської області у справі № 569/8800/14-ц, ЄДРСРУ № 65022135). Таким чином, наявність коми між цифрами у числі 107,386 жодним чином не може вважатися арифметичною помилкою оскільки на є результатом підрахунку. Ваше ствердження про те, що «Законодавством в сфері публічних закупівель арифметична помилка не віднесена до формальних, а тому є підставою для відхилення пропозиції учасника, як такої що не відповідає умовам тендерної документації» не відповідає дійсності оскільки термін «арифметична помилка» в Законі «Про публічні закупівлі» взагалі не використовується. Також не відповідає дійсності і Ваше ствердження про те, що Вам не зрозуміло яка кількість товару пропонується, оскільки сформована практика ціноутворення в газовій галузі передбачає позначення ціни за 1000 м. куб і загальна вартість нашої пропозиції у сумі 933 936,04 грн. однозначно визначає кількість товару у сумі 107 386 куб. м. або 107,386 тис. куб. м. Виходячи з вищенаведеного, продовжуємо наполягати на тому, що допущена нами помилка є формальною і не впливає на розуміння змісту нашої Пропозиції в цілому. Наполегливо просимо переглянути Ваше рішення. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до органу оскарження, а саме до Антимонопольного комітету України у відповідності до статті 18 Закону.

Протоколом №09 засідання Тендерного комітету Відділу охорони здоров’я Тячівської РДА від 07 лютого 2018 року наша Тендерна пропозиція (далі – Пропозиція) була відхилена відповідно до пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) на підставі невідповідності Пропозиції умовам Тендерної документації, а саме через те, що у поданій Пропозиції вказана кількість товару, що не відповідає вимогам замовника. Вважаємо за необхідне повідомити про наступне: - дійсно, у файлі «Додаток 4. Тендерна Пропозиція.pdf» при заповненні таблиці Додатку 4 на вимогу п. 1 розділу 3 Тендерної документації виконавцем у комірці «Кількість» була допущена формальна (несуттєва) помилка (механічна описка) у вигляді зайвої коми, тобто вказано «107,386» замість 107 386; - звертаємо Вашу увагу на те, що у файлі «Додаток 2.1 Технічні вимоги.pdf», наданому на вимогу п. 1 розділу 3 Тендерної документації, наведена інформація щодо кількості товару, а саме – «Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: 107 386 м. куб.», що підкреслює наше ствердження про формальність помилки. - нагадуємо, що у п. 1 розділу 3 Тендерної документації вказано, що «До формальних (несуттєвих) помилок замовником відносяться технічні, механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника» в тому числі: «- орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, що підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.» Виходячи з вищенаведеного, вважаємо що допущена у нашій Пропозиції помилка є формальною (несуттєвою), а тому прийняте Вами рішення про відхилення нашої Пропозиції є необґрунтованим. Просимо переглянути Ваше рішення. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до органу оскарження, а саме до Антимонопольного комітету України у відповідності до статті 18 Закону.