0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Контейнер м'який типу Біг-Бег

Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, яка викладена в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою. Тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою. У разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному тексту. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.

Завершена

652 050.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 500.00 UAH
Період оскарження: 22.03.2023 16:01 - 28.03.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

розгляд аналогічних підстав для відхилення

Номер: 833052f0ebde422eb87aaa7304da2cbb
Пов'язана кваліфікація: ТзОВ Торговий дім РА, UA-EDR 37373478
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-22-010156-a.c2
Назва: розгляд аналогічних підстав для відхилення
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем тендеру ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ РА на підставі невідповідності їх пропозиції технічним вимогам Замовника, а саме: у складі тендерної пропозиції даним учасником було додано технічну специфікацію з посиланням на підстави виготовлення-ТУ У 22.2-41194076-001: 2018, але не надано документальне підтвердження, що власником технічних умов (ТОВ «Західпромпак») були надані права на використання даних ТУ ТЗОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ РА". Саме на такій же підставі було відхилено нашу конкурсну пропозицію, тому ми маємо право очікувати аналогічного неупередженого рішення на адресу нашого гідного конкурента зі значно вищою ціною пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 18.04.2023 15:10
Вирішення: Шановний учаснику! У відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне. У тендерній пропозиції до даної закупівлі, а саме, у колонці №3 додатку 2 до ТД «Технічна специфікація» «ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо» Вами було зазначено технічні умови ТУ У 22.2-41194076-001:2018, які належать ТОВ «Західпромпак»; в колонці №4 додатку 2 до ТД «Технічна специфікація» «Виробник, країна походження товару» було зазначено ТОВ «БігБегПапа» як виробника. Згідно надісланого замовником запиту на адресу ТОВ «Західпромпак» від 06.04.2023 № 6620/041 «Про надання дозволу на користування технічними умовами», було отримано відповідь від 07.04.2023 № 03-07/04 про те, що зазначені технічні умови ТУ У 22.2-41194076-001:2018 є об’єктом права інтелектуальної власності ТОВ «Західпромпак» та жодних дозволів та прав на використання даних технічних умов для ТОВ «БігБегПапа», яке зазначене у пропозиції учасника як виробник, не надавалось. Натомість, учасником ТзОВ «Торговий дім РА» в тендерній пропозиції в колонці №3 додатку 2 до ТД «Технічна специфікація» «ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо» було зазначено технічні умови ТУ У 22.2-41194076-001:2018, які належать ТОВ «Західпромпак»; в колонці №4 додатку 2 до ТД «Технічна специфікація» «Виробник, країна походження товару» було зазначено ТОВ «Західпромпак», яке і є власником вищезазначених технічних умов. Відтак вбачається, що ТзОВ «Торговий дім РА» не є виробником даної продукції, а саме, контейнерів м'яких типу Біг-Бег, що є предметом даної закупівлі, а отже, не використовує вищезазначені технічні умови для виготовлення даної продукції. Вважаємо за необхідне також вказати на той факт, що тендерна документація замовника не містила вимоги щодо того, щоб учасник закупівлі був виробником продукції, яка є предметом даної закупівлі. Тому, з огляду на вищеописане, замовник не має підстав вимагати від учасника ТзоВ «Торговий дім РА» документального підтвердження прав чи дозволів на використання зазначених ним у тендерній пропозиції технічних умов ТУ У 22.2-41194076-001:2018, а отже, пропозиція ТзоВ «Торговий дім РА» не підлягає відхиленню на підставі абзацу 2 підпункту 1 пункту 41 Постанови №1178 («зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим пункту 39 цих особливостей»)
Статус вимоги: Відхилено