Дрова паливні твердих порід

Наша вимога була щодо стосовно уваги Замовника до невідповідністі тендерної пропозиції Учасника – фізичної особи-підприємця Супрун Анатолія Васильовича умовам тендерної документації Замовника. Опублікована відповідь (Протокол №25 від 07.02.2018) стосовно відхилення ФОП Назаренко В.С. та визнання ФОП Супруна А.В. переможцем торгів не відповідає поставленим нами по суті питанням. Вимагаємо Вашої відповіді щодо наших зауважень про невідповидність тендерної пропозиції Учасника – фізичної особи-підприємця Супрун Анатолія Васильовича умовам тендерної документації Замовника.

Звертаємо увагу Замовника щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника – фізичної особи-підприємця Супрун Анатолія Васильовича умовам тендерної документації Замовника, а саме: - в пропозиції Учасника відсутня «Копія якісного посвідчення та/або копія сертифікату(ів) відповідності, та/або іншого документу виданого у встановленому порядку, що вказує на якість зазначених(ого) товарів(у) у технічному завданні (завірені печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника) (у разі якщо це передбачено діючим законодавством)», згідно Додатка 1, ч. 1, п.10 та п.1 розд. III Тендерної документації Замовника; - в пропозиції Учасника відсутня «копія (завірена печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника), або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання договору за результатами торгів, а саме: виписка з протоколу засновників, або наказ про призначення, або довіреність, або доручення, чи інше» (п.7, ч.1, дод.1 Тендерної документації); - згідно п.2 розд.V Тендерної документації : «У випадку, якщо Учасник не являється платником ПДВ, він визначає ціну на предмет закупівлі без ПДВ та додатково надає довідку в довільній формі, завірену уповноваженою особою Учасника та печаткою, що він не являється платником податку на додану вартість». В пропозиції Учасника потребуєма довідка відсутня; - форма згоди на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних», подана Учасником, не відповідає зразку у додатку № 6 Документації Замовника (п.12, ч.1, дод.1 Тендерної документації). Таким чином вважаємо, що згідно п.1 розд.III та п.3 розд.V Тендерної документації Замовника тендерна пропозиція Учасника - фізичної особи-підприємця Супрун Анатолія Васильовича не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.

Відповідно до приписів частини 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагаю надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.