-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини, 24312122-5 Хлорид заліза (хлорид заліза (ІІ) рідкий)
Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал». Категорія: Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська
Торги не відбулися
51 269 994.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 512 699.94 UAH
мін. крок: 1% або 512 699.94 UAH
Період оскарження:
16.03.2023 11:39 - 08.04.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на визначення переможця
Номер:
8811153eec994a24a502f1387e52ae56
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-16-004252-a.b5
Назва:
Скарга на визначення переможця
Скарга:
Скарга на рішення замовника після оцінки тендерних пропозицій учасників
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на переможця.docx 07.06.2023 13:48
- Скарга на переможця_Validation_Report.pdf 07.06.2023 13:48
- Скарга на переможця.pdf 07.06.2023 13:48
- Скарга на переможця.pdf.asice 07.06.2023 13:48
- рішення від 09.06.2023 №8410.pdf 09.06.2023 17:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.06.2023 № 9043.pdf 21.06.2023 19:27
- рішення від 20.06.2023 №9043.pdf 23.06.2023 18:25
- Пояснення на скаргу в АМК 2431.pdf 13.06.2023 17:01
- Пояснення на скаргу в АМК 2431.docx 13.06.2023 17:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.06.2023 14:17
Дата розгляду скарги:
20.06.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.06.2023 17:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.06.2023 18:25
Дата виконання рішення Замовником:
17.07.2023 11:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовником виконано рішення органу оскарження
Скарга
Виконана замовником
Скарга на прийняті рішення Замовника
Номер:
dbc346f6597f490693e52c96bdffc57e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-16-004252-a.b4
Назва:
Скарга на прийняті рішення Замовника
Скарга:
Скарга на рішення Уповноваженої особи щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "Гідрохім" та визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ "Стоунсенд"
Пов'язані документи:
Учасник
- UA-2022-05-10-004259-a-open.pdf 21.04.2023 16:04
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ відхилення.docx 21.04.2023 16:04
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ відхилення.pdf 21.04.2023 16:04
- UA-2023-03-16-004252-a-open.pdf 21.04.2023 16:04
- Лабораторні Київводоканал.pdf 21.04.2023 16:04
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ відхилення.pdf.asice 21.04.2023 16:04
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ відхилення_Validation_Report.pdf 21.04.2023 16:04
- Висновок СЕС ТОВ Стоунсенд.pdf 21.04.2023 16:04
- рішення від 25.04.2023 № 5340.pdf 25.04.2023 19:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.05.2023 № 5887.pdf 04.05.2023 11:56
- рішення від 03.05.2023 № 5887.pdf 05.05.2023 18:35
- Пояснення на скаргу КВК АМК ТОВ Гідрохім (хлорид заліза).pdf 27.04.2023 14:57
- Пояснення на скаргу КВК АМК ТОВ Гідрохім (хлорид заліза).docx 27.04.2023 14:57
- Протокол виконання рішення АМКУ Хлорид.doc 02.06.2023 20:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.04.2023 16:15
Дата розгляду скарги:
03.05.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.04.2023 19:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.05.2023 18:35
Дата виконання рішення Замовником:
21.07.2023 10:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення органу оскарження
Скарга
Виконана замовником
Скарга на вимоги Замовника
Номер:
ba478e1a71234ff9a493f46ba77569c4
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-16-004252-a.b3
Назва:
Скарга на вимоги Замовника
Скарга:
Скарга на вимоги Замовника по Додатку 4 "Технічна специфікація" до тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ_Validation_Report.pdf 20.03.2023 12:45
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ.pdf.asice 20.03.2023 12:45
- Висновок ДСЕЕ.pdf 20.03.2023 12:45
- Скарга Київ хлорид заліза ІІ.pdf 20.03.2023 12:45
- Сертифікати ISO.pdf 20.03.2023 12:45
- Контракт 15_06_2021.pdf 20.03.2023 12:45
- ТД 2431.docx 20.03.2023 12:45
- рішення від 22.03.2023 № 3552.pdf 22.03.2023 14:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.03.2023 № 3915.pdf 30.03.2023 11:38
- рішення від 29.03.2023 № 3915.pdf 03.04.2023 13:52
- Пояснення на скаргу АМК ТОВ ГІДРОХІМ.doc 24.03.2023 15:43
- Пояснення на скаргу АМК ТОВ ГІДРОХІМ.pdf 24.03.2023 15:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.03.2023 13:56
Дата розгляду скарги:
29.03.2023 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.03.2023 14:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.04.2023 13:53
Дата виконання рішення Замовником:
05.04.2023 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення органу оскарження зміни у тендерну документацію внесено, але у будь-якому випадку Замовник залишає за собою право на оскарження рішення органу оскарження від 29.03.2023 №3915-р/пк-пз до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель цього рішення на підставі частини 23 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога
Залишено без розгляду
Podivitsia na svoji vidguki na Prozorro.
Номер:
674f04877d2f470b84778e791a8fe084
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-16-004252-a.b2
Назва:
Podivitsia na svoji vidguki na Prozorro.
Вимога:
Vash reiting nizhche plintusu. Vi ne platite groshi. Taki pokupci musiatj provaditi BG abo L/C.
I ne probujte liakati. Na vashi pogrozi mi pliuemo.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.03.2023 14:01
Вирішення:
Шановний Учаснику! На аналогічне Ваше звернення від 16 березня 2023 року в електронній системі закупівель замовником була надана відповідь, яка містить вичерпну інформацію.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.04.2023 16:03
Вимога
Залишено без розгляду
terms
Номер:
acc46ad8ee9540b08e7a63d88ff70b8b
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-16-004252-a.a1
Назва:
terms
Вимога:
ne PRAVO na poperedniu, a oboviazok. Ja vam vzhe pisav: z takim kreditom vi rzhavoho zviaha bez peredoplati ne kupite. Dozilisj kozaki...
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.03.2023 21:09
Вирішення:
Шановний Учаснику! ПрАТ «АК «Київводоканал» є стратегічним підприємством, від нормальної та безперебійної роботи якого залежить життя і здоров’я мешканців м. Києва та є виробником питної води, якість якої повинна відповідати санітарно-гігієнічним правилам, установленим чинним законодавством. Наше підприємство ставить за мету використання на своїх об’єктах якісної продукції для очистки води, яка відповідає найвищим сучасним вимогам, стандартам та технологічним процесам з урахуванням його застосування в системі якості питної води. При проведенні закупівель замовник керується Законом України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості). Відповідно до пункту 51 Особливостей фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. При цьому Ваше звернення в електронній системі закупівель не відноситься до роз’яснень щодо тендерної документації та/або звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру жодним чином. Для вирішення таких питань законодавством України передбачені інші механізми та способи їх врегулювання, а саме: досудове врегулювання господарських спорів і судовий порядок вирішення спорів за договорами, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України та Цивільним процесуальним кодексом України. Водночас інформуємо, що Ваше «питання» є поширенням неправдивих, неточних або неповних відомостей, пов'язаних з особою чи діяльністю суб'єкта господарювання, що є дискредитацією суб'єкта господарювання відповідно до статті 8 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» (далі – Закон). Також статтею 10 Закону передбачено, що схиленням до бойкоту суб'єкта господарювання є спонукання до відмови від установлення договірних зв'язків із цим суб'єктом господарювання, до невиконання (розірвання) або виконання неналежним чином договірних зобов'язань перед цим суб'єктом господарювання. Відповідно до статті 151 Закону поширенням інформації, що вводить в оману, є повідомлення суб'єктом господарювання, безпосередньо або через іншу особу, одній, кільком особам або невизначеному колу осіб, у тому числі в рекламі, неповних, неточних, неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, замовчування окремих фактів чи нечіткості формулювань, що вплинули або можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання (замовлення) чи реалізації (продажу, поставки, виконання, надання) товарів, робіт, послуг цього суб'єкта господарювання. Інформацією, що вводить в оману, є, зокрема відомості, які містять неповні, неточні або неправдиві дані про фінансовий стан чи господарську діяльність суб'єкта господарювання. Вчинення суб'єктами господарювання дій, визначених як недобросовісна конкуренція, тягне за собою накладення штрафу у розмірі до п'яти відсотків доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) суб'єкта господарювання за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф, що визначено статтею 21 Закону. При цьому зауважуємо, що поширення інформації, яка не відповідає дійсності та фактичним обставинам справи на тлі подій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, направлена на підрив ділової репутації Товариства та зрив виконання поставлених завдань та функцій суб’єкта господарювання відповідно до мети його основної діяльності
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
11.04.2023 16:03