Послуги, пов’язані з лісівництвом

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.

Скарга 1. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Державне підприємство «Зміївське лісове господарство». 2. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Фізична особа – підприємець Назаренко Владислав Сергійович, Салтівське шосе, 63/2, кв. 41, м. Харків, 61038. 3. Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: - Рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції скаржника, оформлене протоколом замовника №21 від 21.12.17 р. - Неоприлюднення інформації про внесення змін до тендерної документації. 4. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи: Скаржник приймав участь у процедурі закупівлі «послуги, пов’язані з лісництвом» (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a), яку проводив замовник. Скаржником було підготовлено та подано тендерну пропозицію за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 21.12.17 р. на веб-порталі уповноваженого органу було опубліковано Протокол №21 від 21.12.17 р., яким оформлено рішення замовника про відхилення пропозиції скаржника. В якості обґрунтування відхилення пропозиції скаржника замовником зазначено: «ФО-П Назаренко В.С. – не відповідає технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, а саме відсутня копія договору на виконання аналогічних послуг за період 2016-17 рр.». З цього приводу скаржник зазначає наступне. 15.11.2017 р. замовником було оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про заплановану закупівлю. Разом з оголошенням замовником було розміщено і тендерну документацію. Нові версії тендерної документації розміщувались замовником 17.11.17, 27.11.17 та 04.12.17. За правилами абзацу 2 частини 2 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» «Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться». Замовником не було оприлюднено передбачені законом документи (перелік змін), що свідчить не тільки про порушення порядку проведення процедури державної закупівлі, а й про наміри ввести в оману учасників процедури закупівлі з метою маніпулювання результатами тендеру. В первинній версії тендерної документації, відповідно до якої скаржник готував свою пропозицію, вимога щодо надання копій аналогічних договорів була відсутня, а з’явилась у версії тендерної документації від 04.12.2017 р., яка не супроводжувалась переліком змін, що вносяться. Отже, невиконання вимог тендерної документації (зі змінами) сталося з вини саме замовника, а не самого скаржника. 5. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: У зв’язку з неможливістю усунення порушень порядку проведення процедури державної закупівлі, прошу: - Визнати неправомірним рішення замовника про відхилення пропозиції ФО-П Назаренко В.С. оформлене протоколом №21 від 21.12.17 р. - Зобов’язати замовника відмінити процедуру закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2017-11-15-000514-a) за лотами №№2, 6, 18, 20, 21, 46, 47. 6. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі: - Протокол №21 від 21.12.2017 р.; - Тендерна документація (версія від 15.11.2017 р.); - Тендерна документація (версія від 04.12.2017 р.); - Платіжне доручення №98 від 23.12.2017 р. 24.12.17 підприємець Назаренко В.С.