Технічне обслуговування, ремонт оргтехніки

Ми, ТОВ «Ка-Софт» вважаємо, що Учасник, ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО», подав свою тендерну документацію з порушеннями, а саме: 1. ТОВ «Зето-Техно», подав свою тендерну документацію з порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 25 пункт 1: «Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації…», а саме - ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО», не дотримався вимог, тому що не зазначив в публічних документах «ЦІНОВУ ПРОПОЗИЦІЮ», яка повинна бути складена за формою відповідно до Додатку 1 до тендерної документації, яку визначив Замовник. 2. Неналежне оформлення тендерної документації Учасника, що суперечить умовам тендерної документації Замовника, згідно розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної документації» пункт 1. Зміст та спосіб подання тендерної документації, де зазначено згідно підпункта 1.1. «Всі визначені Додатком № 2 «Документи кольорово скануються, послідовно формуються в один файл в форматі pdf, під назвою «Документи що підтверджують кваліфікацію pdf» та цим окремим файлом завантажуються в електронну систему закупівель безпосередньо учасником згідно вимог замовника, визначених у тендерній документації». Учасник ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО», не дотримався вимог до тендерної документації, що вимагалися ЗАМОВНИКОМ. А саме ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» подало частину тендерної документації замість одного файлу «Документи що підтверджують кваліфікацію pdf» чотирнадцятьма окремими файлами. 3. Замовник визначив «КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ» (згідно ст. 16 Закону) ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» для підтвердження досвіду виконання аналогічних послуг додає договір, в якому порушуються ПРЕДМЕТ та ЦІНА договору згідно п.3 ( При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.), п.4 ( Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а саме……. ) та п.5 (Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України….) ст.180 «Істотні умови господарського договору» Господарського кодексу України. Також хочемо зазначити, що сума тендерної закупівлі складає 702000 грн, а ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» зазначило у довідці, що має досвід в укладанні аналогічних договорів лише на суму 9000 (дев'ять тисяч) гривень. Вказана сума не підтверджується доданим договором. Тому можна вважати, що договір, який додало ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» не є дійсним та не є документом, який підтверждує наявність досвіду надання аналогічних послуг. Замовник не прийняв до уваги ці порушення та визнав ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» переможцем закупівлі UA-2017-11-30-002378-c Технічне обслуговування, ремонт оргтехніки. ТОВ «Ка-Софт» не може погодитися з таким рішення та вважає дії Замовника такими, що ці дії порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення щодо визнання Учасника ТОВ «ЗЕТА-ТЕХНО» переможцем процедури закупівлі згідно протоколу №353 від 29.12.2017 р. 4. Зобов’язати Замовника розглянути тендерну документацію наступного Участника, тендерна пропозиція якого за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною. Додатки: 1. Докази оплати подання скарги з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету. 2. Протокол №353 від 29.12.2017р. розгляду тендерних пропозицій (витяг) – визначення переможця.

Ми, ТОВ «Ка-Софт», які є участником торгів : UA-2017-11-30-002378-c Технічне обслуговування, ремонт оргтехніки (50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки), вважаємо, що Учасник, ТОВ «Зето-Техно», подав свою тендерну документацію з порушеннями Закону України «Про публічні закупівлі» стаття 25 пункт 1: «Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації…», а саме: 1). Учасник ТОВ «Зето-Техно», не дотримався вимог до тендерної документації, тому що не надав в публічній закупівлі документ «ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ». 2). Неналежне оформлення тендерної документації Учасника, що суперечить умовам тендерної документації Замовника, згідно розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної документації». (Документи повинні бути завантажені окремими документами-файлами відповідно до переліку та вимог замовника визначених у Додатку № 2 тендерної документації.) 3). Відсутня специфікація до договору, яка є невід’ємною частиною договору, що суперечить умовам тендерної документації Замовника згідно Додатку №2 пункт 3.2. «Надати Копію договору на надання аналогічних послуг, з усіма додатками до нього, укладеного у період 2014-2017 років, (інформація яка, на думку Учасника, може становити комерційну та/чи державну таємницю може бути замаскована), завірені власною печаткою Учасника, Лист – відгук (позитивний) від контрагента згідно аналогічного договору, який вказано в довідці 3.1.» Замовник не прийняв до уваги ці порушення та визнав ТОВ «Зето-Техно» переможцем закупівлі UA-2017-11-30-002378-c Технічне обслуговування, ремонт оргтехніки. ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 3. Замовника скасувати своє рішення щодо визнання Учасника ТОВ «Зето-Техно» переможцем процедури закупівлі.