Шановні партнери! З метою закупівлі Книга «Поштові марки України 2022» (для торгівлі), АТ "Укрпошта" забезпечує прозорий та конкурентний відбір потенційного контрагента - конкурс. З учасником, пропозиція якого буде найбільш економічно вигідною, буде укладений договір з АТ "Укрпошта". Для проведення такого конкурсу Замовник використовує електронну систему закупівель шляхом здійснення закупівель за типом «спрощена закупівля», у порядку аналогічному до порядку проведення спрощених закупівель згідно статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі". При цьому, така закупівля не буде вважатися спрощеною у розумінні цього Закону, а договір, укладений за її результатами, договором про закупівлю. Терміни поставки в оголошенні наведені орієнтовні, детальна інформація щодо умов поставки визначена в умовах конкурсної документації. Критерієм оцінки пропозицій є ціна без ПДВ.
Завершена
454 240.00UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 271.20 UAH
Період оскарження:14.03.2023 18:01 - 20.03.2023 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
ВИМОГА щодо скасування рішення Замовника стосовно обрання переможця конкурсної закупівлі
Номер:33f9c854d97244e1b69dbcdadca8681c
Пов'язана кваліфікація:ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", UA-EDR 2911108813
Ідентифікатор запиту:UA-2023-03-14-012249-a.c1
Назва:ВИМОГА щодо скасування рішення Замовника стосовно обрання переможця конкурсної закупівлі
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНВІ ПРІНТ» прийняв участь у конкурсній закупівлі за предметом ДК 021:2015 – 22110000-4 Друковані книги (Книга «Поштові марки України 2022» /для торгівлі/), яку було оголошено Акціонерним товариством «Укрпошта» (далі – Замовник), ідентифікатор закупівлі № UA-2023-03-14-012249-a.
23 березня 2023 року відбулося розкриття тендерних пропозицій (аукціон). В аукціоні брали участь 4 учасники. За результатами проведеного аукціону пропозиція учасника конкурсної закупівлі ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" була визначена найбільш економічно вигідною та перейшла на розгляд Замовника щодо її відповідності вимогам конкурсної документації.
Протокольним Рішенням Уповноваженої особи Замовника від 30.03.2023 було вирішено визнати ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" переможцем конкурсу та прийняти рішення про намір укласти договір.
Даною вимогою учасник конкурсної закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНВІ ПРІНТ» звертає увагу уповноважених осіб Замовника, що пропозиція учасника конкурсної закупівлі ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", якого було визначено переможцем згідно Протокольного Рішення від 30.03.2023, не відповідає вимогам конкурсної документації Замовника на закупівлю ДК 021:2015 – 22110000-4 Друковані книги (Книга «Поштові марки України 2022» (для торгівлі)), затвердженої Рішенням уповноваженої особи від 14.03.2023 року, в частині документального підтвердження наявності в учасника конкурсної закупівлі досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Згідно вимог пункту 4 Додатку 1 до конкурсної документації, «Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі пропозиції», учасник конкурсної закупівлі повинен був надати у складі своєї пропозиції наступні документи та інформацію:
− Довідку у довільній формі (або за формою, наведеною Замовником в Додатку 1), складену учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням: найменування контрагента, предмету договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон); стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір);
− Позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, зазначеного у довідці.
Під аналогічним за предметом закупівлі договором відповідно до умов конкурсної документації слід розуміти виконаний/частково виконаний договір на поставку та/або виготовлення поліграфічної/друкованої продукції.
На виконання зазначених вимог пункту 4 Додатку 1 учасником конкурсної закупівлі ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" було надано в складі пропозиції, зокрема, наступні документи:
− Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а саме договору щодо виготовлення друкованої продукції № PO-UKR- 2022-720 від 27.12.2022 для DANISH REFUGEE COUNCIL/ Представництво Датської Ради у справах біженців в Україні (ДРБ);
− Рекомендаційний лист Представництва Датської Ради у справах біженців в Україні стосовно ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ".
Звертаємо увагу Замовника, що наданий ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" рекомендаційний лист стосовно досвіду контрагента відносно співпраці не можна вважати підтвердженням якісного виконання наведеного у довідці договору, оскільки зазначений лист не містить жодного посилання саме на договір, який зазначено у Довідці, а також жодної інформації стосовно якісного виготовлення продукції, яка є предметом саме наведеного договору, копія якого надається в складі пропозиції. Звертаємо увагу Замовника також на те, що слово «договір» у наданому листі взагалі не вживається. Крім того, в наданому листі відсутня дата його надання. Враховуючи різнопрофільну діяльність ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", між ним та контрагентом, що надав даний лист, можливе існування інших договірних господарських відносин, з іншим предметом договору, і даний лист було надано щодо виконання будь-якого іншого договору, який взагалі не має відношення до даної конкурсної закупівлі.
Відповідно вважаємо, що наданий лист до уваги приймати не можна, оскільки, наголошуємо повторно, він не містить жодної інформації, яка давала б можливість підтвердити якісне виконання договору, зазначеного у довідці, як це вимагалося документацією конкурсної закупівлі, тобто: зміст наданого рекомендаційного листа жодним чином не дозволяє ідентифікувати його з представленим ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" договором № PO-UKR- 2022-720 від 27.12.2022. Лист не містить жодних даних, які дозволяли б пересвідчитись, що мова в листі контрагента йде саме про договір, зазначений у довідці: не зазначено ніяких реквізитів договору, немає визначення предмета виконаного договору та (або) продукції, поставленої в рамках цього договору.
Спираючись на вищезазначене, а також на те, що вимога щодо документального підтвердження наявності в учасника конкурсної закупівлі досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору не може бути віднесена до формальних (несуттєвих) помилок, які пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст конкурсної пропозиції, а є обов’язковою та суттєвою при визначенні результатів закупівлі, вважаємо, що Учасник ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" не підтвердив наявність у нього досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору так, як це вимагалося документацією конкурсної закупівлі.
Отже, наявні підстави вважати пропозицію Учасника ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" такою, що не відповідає умовам конкурсної документації Замовника.
Учасник конкурсної закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНВІ ПРІНТ» звертається до Замовника АТ «Укрпошта» з вимогою встановити наявність порушення процедури закупівлі щодо визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам конкурсної документації, та скасувати попереднє рішення про обрання переможцем конкурсної закупівлі Учасника ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ".
Вирішення:1. Вимогу UA-2023-03-14-012249-a.c1, що надійшла до конкурсу Книга «Поштові марки України 2022» (для торгівлі) (ідентифікатор закупівлі UA-2023-03-14-012249-a), залишити без розгляду та оприлюднити наступну інформацію:
Відповідно до п.2 ч.6 ст.3 Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), до товару, що закуповується для перепродажу третім особам, за умови, що замовник не займає монопольне (домінуюче) становище на ринку таких товарів, а інші суб’єкти господарювання можуть вільно здійснювати їх продаж на тих же умовах, що й замовник, норма Закону не застосовується.
З метою досягнення найбільшої ефективності у виборі постачальника, Замовником оголошено закупівлю в електронній системі закупівель Prozorro за типом «спрощена закупівля», у порядку аналогічному до порядку проведення спрощених закупівель згідно статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі". При цьому, така закупівля не є спрощеною у розумінні цього Закону, а договір, укладений за її результатами, договором про закупівлю.
Оцінка конкурсних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у конкурсній документації та шляхом застосування електронного аукціону.
Відповідно до п. 4 розділу IV конкурсної документації Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення конкурсу, та конкурсній документації. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель Уповноважена особа зобов’язана надати йому відповідь.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення конкурсу, та конкурсній документації. Таким чином, подана вимога не відповідає вимогам конкурсної документації та не підлягає розгляду.
Звертаємо увагу, учасник конкурсу ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", пропозиція якого є найбільш економічно вигідної, надав всі необхідні документи, які вимагалися додатком 1 до конкурсної документації, в тому числі і
- довідку у довільній формі або за формою наведеною нижче, складена учасником торгів, що містить інформацію про наявність досвіду виконання аналогічного* за предметом закупівлі договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням:
найменування контрагента,
предмету договору,
контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон);
стану виконання договору (виконаний/частково виконаний договір).
*Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний/частково виконаний договір на поставку та/або виготовлення поліграфічної/друкованої продукції.
- позитивний лист-відгук від контрагента, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, зазначеного у довідці.
Слід зазначити, Замовник не встановлював конкретну вимогу щодо назви, форми і наповнення, в т. ч посилання на договір, дату у листі-відгуку від контрагенту.
Учасник у складі конкурсної пропозиції надав:
- довідку про «Досвід виконання аналогичних робіт.pdf», в якій крім інформації, що вимагалася документацією, зазначив номер та дату договору та завантажив сам договір, який є аналогічним за предметом закупівлі договором.
- «Подяка Федченко від ДРБ.pdf». в якій висловлюється подяка ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" за якісне виготовлення друкованої продукції та рекомендація його як надійного партнера.
Таким чином учасником дотримані вимоги конкурсної документації щодо підтвердження виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Зважаючи на вищевикладене, вважаємо, що у Замовника відсутні причини для відхилення пропозиції учасника конкурсу ФОП "ФЕДЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ".
Статус вимоги:Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:08.04.2023 11:21