Бронежилети,код ДК 021:2015-35810000-5 «Індивідуальне обмундирування»

1. Розміщене в додатку 3 Технічне завдання не містить вимог до площ захисту м’яких захисних елементів. Прошу вказати площу кожного м’якого захисного елементу. 2. Технічне завдання не містить інформації щодо рівня захисту м’яких захисних елементів за STANAG 2920. Прошу зазначити у технічному завданні рівень захисту V50 за STANAG 2920. 3. У Ваших технічних вимогах вказано, що жорсткі елементи грудей та спини мають бути виготовлені зі сталі «30МпВ5». Повідомляємо Вам, що дана сталь використовується для виготовлення сільськогосподарської техніки: плугів, дисків для борон ітд. При цьому жорсткі бронеелементи виготовлені з даної марки сталі не захищають від засобів ураження, які визначені в ДСТУ 8782:2018 до 5 класу захисту. Прошу виключити з тендерної документації вимогу щодо виготовлення бронеелементів зі сталі «30МпВ5». У разі не усунення даної не відповідності ви ставите умови, за яких, ви не отримаєте той товар з тими захисними характеристиками на які розраховуєте, та відповідно, будете нести персональну відповідальність за прийняте рішення. 4. У вашому технічному завданні вказана не вимога, а рекомендація щодо герметизації м’яких балістичних пакетів від впливу зовнішніх чинників. Купуючи виріб по 20 тис грн. за одиницю потрібно більш відповідально підходити до встановлення технічних вимог до предмету закупівлі, вказуючи конкретні вимоги до того чи іншого елементу виробу. Прошу вказати конкретні характеристики тканини та вказати вимоги до герметизації м’яких балістичних пакетів.

Прошу внести зміни до тендерної документації з огляду на наявні нелогічні помилки: 1) Вимагаю внести зміни у пункт щодо дійсності на дату кінцевого терміну подання пропозицій, у вимозі: "Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на кінцеву дату подання пропозицій, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);" Вимагаємо викласти цей пункт у наступний вигляд: "Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на дату постачання продукції, форма та зміст повинні відповідати вимогам наказу МОЗ України від 09.10.2000 № 247 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно- гігієнічної експертизи» (копія або оригінал);" Підставою для таких змін вважаємо безпідставність та нелогічність встановлення терміну дії привʼязану до дати подання пропозицій замість дати подання документу коли буде постачання продукції, оскільки документ вимагається саме під час постачання. Також звертаємо увагу на той факт, що таким чином ви отримуєте гарантію що надані вам бронежилету будуть мати висновок СЕС дійсний на дату постачання, а не прострочений який може діяти наприклад до 20.03.2022. Яким чином вам допоможе документ з таким терміном дії у разі укладення договору наприклад 25.05.2023 коли термін дії такого висновку вже буде прострочено 2) Прошу привести у відповідність вимогу щодо підтвердження наявності досвіду з виконання аналогічного договору, а саме внести зміни до слів: "Аналогічним вважається договір на закупівлю Бензин А-95, Паливо дизельне." з огляду на те, що предметом закупівлі є закупівля засобів індивідуального захисту а саме бронежилетів, ця вимога виглядає як така що помилково створена.