Вугілля кам'яне

1. При поданні тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ТРАНСКОІЛ» було надано документ «Довідка про відсутність підстав ст.17», в якому зазначено про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених ст.17 Закону, з переліком всіх цих підстав, у тому числі підстави абзацу чотирнадцятого пункту 44 Особливостей. Не зважаючи на це Замовник висуває вимогу з тим, що учасник не підтвердив відсутність підстав, зазначених в п.44 Особливостей, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Звертаємо увагу на те, що у пп.5.3, 5.4. п.5 Розділу ІІІ. ТД вказано: 5.3. Учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в цьому пункті (крім абзацу чотирнадцятого пункту 44 Особливостей), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. 5.4. Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь- яких документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених у цьому пункті (крім абзацу чотирнадцятого пункту 44 Особливостей), крім самостійного декларування відсутності таких підстав учасником процедури закупівлі відповідно до абзацу шістнадцятого цього пункту. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів. Зауважимо, що невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації є формальною (несуттєвою) помилкою, про що вказано в пп.1.8 п.1 Розділу ІІІ. ТД. Таким чином, вимога на виправлення невідповідності с подальшою дискваліфікацією пропозиції ТОВ «ТРАНСКОІЛ» є неправомірною. 2.При поданні тендерної пропозиції Учасником ТОВ «ТРАНСКОІЛ» було надано Витяг з реєстру платників єдиного податку та документ «Інформація про систему оподаткування» на вимогу пп.2 Розділу V. ТД (1. Інформацію у довільній формі про форму оподаткування діяльності Учасника (для юридичних осіб, для фізичних осіб- підприємців)), в якому зазначено, що «ТОВ «ТРАНСКОІЛ» повідомляє, що є платником єдиного податку 3-ї групи та не сплачує податок на додану вартість. Також зазначимо, що ТОВ «ТРАНСКОІЛ» працює згідно з КВЕД 46.90 Неспецiалiзована оптова торгівля.» Але Замовник вважає цю інформацію не достатньою, не дивлячись на те, що в ТД не вказано, що саме повинно бути зазначено в цій інформаційній довідці. Тендерною документацією п.1.2. Розділу V зазначено «1.2. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі єдиного критерію – «Ціна» (100 відсотків). Оцінка здійснюється стосовно предмета закупівлі вцілому. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією електронна система закупівель визначає тендерну пропозицію, ціна/приведена ціна якої є найнижчою (з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ).» Більше ніякої інформації , щодо видів діяльності за КВЕД або системи оподаткування не вимагалось та обмежень не визначено. Отже, рішення, згідно Протоколу №5 уповноваженої особи Савранської дитячої школа мистецтв Савранської селищної ради Одеської області, від 27.03.2023р. про відхилення пропозиції ТОВ «ТРАНСКОІЛ», є хибним та Замовник не мав правових підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТРАНСКОІЛ». Наполягаємо на перегляді нашої тендерної документації та скасуванні рішення щодо дискваліфікацій ТОВ «ТРАНСКОІЛ»!