Капітальний ремонт даху та заміна віконних блоків будівлі приміщення амбулаторії №4 комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Олександрії» Олександрійської міської ради по вул. Бориса Нечерди, 4 в м. Олександрія Кіровоградської області

В тендерній документації (оголошені) у п.6 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація" п.п. 6.5. Замовник вимагає надати : "З метою одержання всієї інформації, яка може бути необхідною для підготовки Пропозиції та підписання Договору, Учасникам пропонується: - обстежити об’єкт, на якому мають бути виконані роботи; - одержати у Замовника додаткову технічну документацію щодо робіт, яка, з точки зору Учасника, може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції. З метою виконання даної вимоги, учасник надає у складі пропозиції акт обстеження об’єкта підписаний учасником та представником замовника.,". Встановлюючи відповідні вимоги, Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі в тендері необхідно отримувати Акт обстеження об’єкта за підписом уповноваженої особи Замовника. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо надання Акта обстеження об’єкта є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), адже є декілька рішень Антимонопольного комітету України, що ця вимога (акт обстеження) є дискримінаційною. Приклад рішень АМКУ: № 6298-р/пк-пз від 29.03.2021, оголошення № UA-2021-02-19-001564-b; рішенні від 30.10.2020 № 20243-р/пк-пз оголошення UA-2020-09-18-007021-b; рішенні від 13.10.2020 № 19212 оголошення UA-2020-09-18-006970-b. Наполягаємо прибрати вимогу п.6 п.п.6.5. оголошення щодо надання у складі тендерної пропозиції Акта обстеження об'єкту за даною закупівлею. Тому якщо замовник залише дану вимогу, то для захисту своїх прав ми будемо змушені звернутися до суду.