Шпаклівка двокомпонентна

Відповідно до п.1 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної документації, зазначені ТОВ "ІНЕРЛАЙН"помилки є Формальними (несуттєвими), що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Та не можуть бути підставою для дискваліфікації.

ВИМОГА ДО ЗАМОВНИКА ТОВ «ІНЕРЛАЙН», «01» лютого 2018 року, приймало участь у процедурі відкритих торгів, на закупівлю: Шпаклівки двокомпонентної (ДК 021-2015 (4483 – Мастики, шпаклівки, замазки та розчинники)), згідно ідентифікатора у ЦБД: UA-2018-01-10-001332-b, що проводились Регіональною філією «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». «02» лютого 2018 року, Замовником торгів було прийнято рішення (згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 248 від 02.02.2018 р), про визначення переможця вищезазначеної процедури закупівлі (відкритих торгів) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на суму 68 848,80 грн з ПДВ (57 374,00 без ПДВ), у в зв’язку з відсутністю підстав для відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Уважно ознайомившись з зазначеним протоколом тендерного комітету Замовника, та документами тендерної пропозиції наданих ТОВ «Епіцентр К», ми ТОВ «ІНЕРЛАЙН», не погоджуємось з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ТОВ «Епіцентр К» та вважаємо, що тендерний комітет Замовника прийняв таке рішення, не звернувши увагу на невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Епіцентр К», вимогам тендерної документації Замовника та нормам чинного законодавства. Ретельно проаналізувавши усі документи пропозиції надані учасником ТОВ «Епіцентр К» вважаємо, що вона мала бути відхилена з наступних підстав: 1. Надані у складі тендерної пропозиції ТУ У 20.3-38328824-001:2015 «Шпаклівки автомобільні поліефірні ТМ «Vin Ton». Технічні умови» - не відповідають вимогам тендерної документації Замовника та нормам чинного законодавства в України, що регламентує та визначає правила погодження технічних умов. Згідно норм визначених у ДСТУ 1.3:2004 «Національна стандартизація. Правила побудови, викладання, оформлення, погодження, прийняття та позначення технічних умов» та СОУ 74.9-0568182-003:2016 «Технічні умови України. Настанови щодо типової побудови, викладання, оформлення, позначення прийняття та надання чинності» - «Технічні умови встановлюють вимоги до продукції, призначеної до самостійного постачання (виконання, надавання), та регулюють відносини між виробником (постачальником) та споживачем (користувачем)». Розділом 5 ДСТУ 1.3:2004 визначено, що підприємство (організація)-розробник обов’язково повинно погодити проект ТУ із замовником (споживачем) продукції, а у разі якщо ТУ розроблені ініціативно (тобто, основного споживача не визначено), їх погоджують з органами державного нагляду за сферою їх компетенції. Погодження проекту ТУ оформлюють підписом керівника (заступника керівника) погоджувальної організації із зазначенням «ПОГОДЖЕНО» або окремим документом (актом приймальної комісії, листом, протоколом, тощо), при цьому під реквізитом «ПОГОДЖЕНО» проставляють назву погоджувальної організації, дату та номер документа. На титульному листі кольорової копії технічних умов ТУ У 20.3-38328824-001:2015 наданих у складі тендерної пропозиції ТОВ «Епіцентр К», що належать підприємству-виробнику ТОВ «НОВЕЛАК», відсутні будь-які позначки, про погодження проекту ТУ із замовником (споживачем) продукції, що свідчить про порушення норм погодження та прийняття зазначених технічних умов, та ставить під сумнів їх дійсність, та як наслідок - не гарантує якість запропонованої продукції. Також, надана копія технічних умов, на жодному листі, не містить печатки та підпису уповноваженої особи учасника торгів – ТОВ «Епіцентр К», що не відповідає вимогам Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та надає можливість учаснику не нести відповідальність, за надану на розгляд тендерному комітету, інформацію про предмет закупівлі. З метою запобігання корупційним діям і зловживанням, приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та призводять до неефективного витрачання державних коштів, а також захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до ст. 40 Конституції України та абзацу 4 ст. 55 Конституції України; п. 3 ст. 8 та ст.18 Закону враховуючи вищезазначене ПРОСИМО: 1. Прийняти ПОВІДОМЛЕННЯ до розгляду; 2. Скасувати рішення тендерного комітету Замовника (згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 248 від 02.02.2018 р), про визначення переможця вищезазначеної процедури закупівлі (відкритих торгів) – Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на суму 68 848,80 грн з ПДВ (57 374,00 без ПДВ), та продовжити розгляд тендерних пропозиції наступних Учасників у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».