Дезінфекційні засоби

Шановний! Ви не маєте права не розглядати еквіваленти. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний! Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції. Яким вимогам не відповідає наша пропозиція??? Ми запропонували повні еквіваленти по таких характеристиках, як: групи діючих речовин, призначення, спектр антимікробної дії, режими використання, умови використання та зберігання, клас безпеки. Саме по цим характеристикам проводять еквівалентність державні поважні профільні установи. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупередженну оцінку. . В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовику Ви оголосили закупівлю і визначили Предмет закупівлі Код ДК 021-2015 (CPV): 24450000-3 - Агрохімічна продукція, для дезінфікуючих засобів все вірно. Але в цю ж закупівлю Ви включили тести для визначення стерильності. ці вироби не мають відношення до вказаного вами коду, отже Ви порушили чинний нормативний документ щодо визначення Предмету закупівлі. Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до норм чинного законодавства, вилучити із закупвлі "БіоМедіс 180 № 1000", як позицію, яка не відноситься до визначеного Вами коду предмету закупівлі.