-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Бензин автомобільний А-95 підвищеної якості
Торги не відбулися
423 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 116.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 116.50 UAH
Період оскарження:
07.03.2023 18:45 - 12.03.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Порушення замовником положень Постанови КМУ №1178 від 12.10.2023року в частині неправомірної дискваліфікації учасника торгів ТОВ «ОККО - Постач»
Номер:
2fdd78ccadc3450eaeec9afb16439b5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-03-07-012067-a.a1
Назва:
Порушення замовником положень Постанови КМУ №1178 від 12.10.2023року в частині неправомірної дискваліфікації учасника торгів ТОВ «ОККО - Постач»
Вимога:
Керуючись п. 43 Постанови КМУ №1178 від 12.10.22року, де передбачається, що інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель, звертаємось із вимогою щодо надання роз’яснення щодо підстав відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОККО-Постач».
П. 2.4 Додатку 3 до тендерної документації передбачає наступне: «Учасник у складі пропозиції надає копію оригіналу документу (сертифікат тощо), який згідно з ДСТУ 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT) «Система управління якістю» підтверджує впровадження системи управління якістю в Учасника, як суб’єкта господарювання – юридичної особи стосовно торгівлі (оптової чи роздрібної) пальним (паливом), виданий акредитованим уповноваженим органом у сфері сертифікації, а також надає копію документу (атестат про акредитацію тощо), який підтверджує належну сферу акредитації такого органу з сертифікації».
Учасник надав атестат ДП «ТЕРНОПІЛЬСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ». Проте, Замовник прийняв рішення, що він наділений повноваженнями щодо оцінки правої природи даного характеру. Повідомляємо, що акредитацію науково – дослідних органів здійснює Національне Агентство Акредитації України шляхом видачі зазначеного документа. Форма та зміст документу є усталеними, замовник не в праві встановлювати вимоги до форми та змісту документу, що належить до виключної компетенції НААУ. Тендерна документація не встановлювала вимоги до вищезазначеного документа, а якби встановлювала - це грубе порушення чинного законодавства України.
Зазначення у сертифікаті відповідності найменувань палива : Бензин Автомобільний торгівельної марки Pulls А-95-ЄВРО-5-Е0 та Бензин Автомобільний торгівельної марки Pulls А-95-ЄВРО-5-Е5 не порушує порядку видачі такого документу, а лише відображає можливий вміст показника Е(Біоетанол) залежно від партії товару у межах чинного ДСТУ 7687:2015. Додатково інформацію щодо конкретної партії товару для постачання зазначено у паспорті якості. Документація не містить окремих вимог щодо зазначення чи обмеження вмісту біоетанолу у межах що відповідають чинному нормативно – правовому акту.
Окрім цього, керуючись п.40 Постанови КМУ №1178 від 12.10.2023року, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Учасник не надав інформаційну довідку зі зразками талонів на отримання товарів, які є предметом закупівлі, і це на думку замовника є порушення, яке неможливо усунути? На якій підставі Замовник прийняв рішення про неможливість усунути дане порушення?
Враховуючи вищенаведене, підтверджуємо факт порушення замовником положень Постанови КМУ №1178 від 12.10.2023року в частині неправомірної дискваліфікації учасника торгів ТОВ «ОККО - Постач»
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу_UA-2023-03-07-012067-a.a1 від 22.03.2023.pdf 23.03.2023 12:29
Дата подачі:
21.03.2023 12:04
Вирішення:
Ознайомившись з вимогою ТОВ «ОККО-ПОСТАЧ» UA-2023-03-07-012067-a.a1, уповноважена особа з питань публічних закупівель Київського національного університету технологій та дизайну, вважає її безпідставною/необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсності. Інформація про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ОККО-ПОСТАЧ» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, подається в файлі
Статус вимоги:
Не задоволено