• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери, ноутбуки)

Завершена

755 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 780.00 UAH
Період оскарження: 13.01.2018 01:25 - 25.01.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Додаток №3. Порядок постачання продукції

Номер: 7718d319762b46f0ae5081e1a8c84f2c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-13-000001-c.b4
Назва: Додаток №3. Порядок постачання продукції
Вимога:
Доброго дня. Наступна вимога, у зв'язку з невиправдано коротким строком, унеможливлює участь постачальників, які не мають складських приміщень у безпосередній географічній близькості до місця розташування Замовника. "Доставка, розвантаження та підключення продукції здійснюється транспортом Постачальника та за його рахунок протягом одного робочого дня з моменту надання відповідної заявки." Вимагаємо видалення з тендерної документації даної умови, як дискримінуючої.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.b4 від 18.01.2018 року надаємо роз'яснення: частиною 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.….». В тендерній документації не міститься вимога щодо наявності складських приміщень, тому учасники беруть участь в торгах враховуючи тільки свої можливості (наявність товару, транспорту його поставити, спеціалістів його підключити, тощо). Замовник самостійно встановлює строки поставки, виходячи з потреб навчальних закладів, враховуючи навчальний процес. Тож, всі зацікавлені Учасники, які мають можливість поставити відповідний товар, можуть взяти участь в процедурі закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога.

Номер: 490a4db7e6934239a6de38de82ec5d35
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-13-000001-c.c2
Назва: Вимога.
Вимога:
Відповідно до ЗУ "про публічні закупівлі" не дозовляється надавати приоритети конкретним виробникам та моделям обладнання. У Вас у додатку "технічні вимоги" вказано модель системного блоку Системний блок LP 6101 - чи вірне Ваше ствердження?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.c2 від 14.01.2018 року надаємо роз'яснення: пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"….». В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Розділ V. та Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Учасник закупівлі може запропонувати продукцію любого виробника, за умови відповідності технічних характеристик вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Чи вірно вказано модель ноутбуку?

Номер: 95ff6ae437f3416eb50f9cf8dfa9bd39
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-13-000001-c.c1
Назва: Чи вірно вказано модель ноутбуку?
Вимога:
Відповідно до ЗУ "про публічні закупівлі" не дозовляється надавати приоритети конкретним виробникам та моделям обладнання. У Вас у додатку "технічні вимоги" вказано конкретну марку виробника та модель ноутбуку ASUS X541NA-DM127 15.6 FHD AG/Intel Pen N4200/4/128SSD/Intel HD/EOS - чи вірне Ваше ствердження?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.c1 від 14.01.2018 року надаємо роз'яснення: пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"….». В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Розділ V. та Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Учасник закупівлі може запропонувати продукцію любого виробника, за умови відповідності технічних характеристик вимогам тендерної документації та бути не гіршими, ніж вимагається технічним завданням.
Статус вимоги: Відхилено