Мастильні засоби

Текст скарги у вкладенні "Скарга"

Текст Вимоги у вкладенні Приватне мале підприємство «МЛС» (надалі – Скаржник) звертається до Уповноваженої особи Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" (надалі - Замовник) під час проведення процедури закупівлі (Код ДК 021:2015 (CPV) : 09210000-4 - Мастильні засоби) за ідентифікатором UA-2023-03-07-007557-a 07.03.2023 р. Замовником було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з Особливостями) UA-2023-03-07-007557-a, в якій Скаржником було розміщено тендерну пропозицію. 16.03.2023 року Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу було розміщено протокол, відповідно до якого тендерну пропозицію ТОВ "Нова Формула" визначено переможцем процедури закупівлі. Скаржник не погоджується з вище вказаним рішенням Замовника та вважає його протиправним та таким, що порушує норми Закону України "Про публічні закупівлі", виходячи з наступного: Додаток № 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (Код ДК 021:2015 (CPV) : 09210000-4 - Мастильні засоби) п.1 тендерної пропозиції зазначено : «1. Товар повинен відповідати діючим Державним стандартам (ДСТУ, ГОСТ), що має бути підтверджено в пропозиції конкурсних торгів копіями сертифікатів якості/відповідності.» Учасник ТОВ "Нова Формула" у складі своєї пропозиції надав файл «11. сертифікати.pdf» в якому міститься : документ під назвою Олива трансмісійна Нігрол А «Нова Формула», який не має ознак сертифікату якості/відповідності та не містить інформації відповідності діючим Державним стандартам (ДСТУ, ГОСТ)., паспорт якості продукції №202205440, паспорт якості продукції № 202211556, паспорт якості продукції № 202208823, паспорт якості продукції № 202212143, паспорт якості продукції № 202212316 та звіт про дослідження, які також не містять інформації відповідності діючим Державним стандартам (ДСТУ, ГОСТ), згідно вимог Додатку № 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (Код ДК 021:2015 (CPV) : 09210000-4 - Мастильні засоби) п.1. Згідно пункту Оцінка тендерної пропозиції 3. Відхилення тендерних пропозицій 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; пропозиція Учасника ТОВ "Нова Формула" не відповідає вимогам Замовника Зважаючи на вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВ "Нова Формула" підлягає відхиленню. Згідно із статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивна та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Скаржник вважає, що своїми діями Замовником було порушено ЗУ «Про публічні закупівлі». Підтвердивши пропозицію учасника ТОВ "Нова Формула" Замовником було порушено один з принципів здійснення закупівлі закріплений в статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій чим порушено наші права та інтереси, зокрема стати переможцем процедури закупівлі, укласти договір, виконати свої зобов’язання та отримати прибуток. З огляду на вищевикладене вбачається, що Замовником при прийнятті пропозиції ТОВ "Нова Формула" було порушено вимоги Закону України "Про публічні закупівлі, а тому рішення Замовника є таким, що підлягає скасуванню.На підставі наведеного вище, керуючись нормами статей 5, 18, 23 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ : 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Встановити факт порушення процедури закупівлі UA-2023-03-07-007557-a 3. Забовязати Міське комунальне підприємства "Бердичівкомунсервіс" скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "Нова Формула" за процедурою закупівлі UA-2023-03-07-007557-a , відхилити пропозицію ТОВ "Нова Формула" як таку,що не відповідає умовам Тендерної документації та повернути закупівлю на етап кваліфікації.