Машини для обробки даних (апаратна частина) ДК 021:2015 30210000-4 (Персональний комп’ютер)

Шановний Замовник. Як Ви правильно зауважили, дана процедура закупівлі підпадає під дію НАЗАЗУ № №35 Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель». Порядок здійснення допорогових закупівель (далі - Порядок) застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Також згідно п. 6.26.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1 - добросовісна конкуренція серед учасників; 2- - максимальна економія та ефективність;3 - - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 -- недискримінація учасників; 5. -- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6- - запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно п.6.4 6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Згідно п.6.5 6.5. У період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі. В період уточнень було кілька запитань про дискримінація учасників, а саме потребу купити комп’ютер торгової марки EVEREST. Оскільки цей торговий знак належіть лише одній компанії в України, а саме учаснику Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» який є виробником та займається комерційної діяльністю, тож речь про прозорість, добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій не йшла зовсім. Інший учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп", який є теж виробником власних системних блоків, який має власне сертифіковане виробництво, має свої сертифікаті якості та декларації якості, котрі він отримав від сертифікованого органу сертифікації, згідно яким якість продукції відповідає всім стандартам України, надав свою пропозицію з такими ж якісними характеристиками яки хотів Замовник, але на засіданні тендерного комітету Скабардіна О.В заявили, що запропоноване обладнання чимось не відповідає вимогам Замовника. Питання чим? Не відповідає, тим що інший учасник надав якісну техніку за менші кошти? Тим що перемагає в чесних торгах ПРОЗОРРО інший учасник? Тоді будь ласка поясніть мені : 1 - добросовісна конкуренція серед учасників; 2- - максимальна економія та ефективність;3 - - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 -- недискримінація учасників; 5. -- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6- - запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасник своїм рішення порушив всі підпункти п.6.2 Закону № 35, тобто він не надав добросовісної конкуренції серед учасників; 2- - не надав максимальної економії та ефективності, а замість цього хочу купити обладнання на 12% дорожче;3 – порушив відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 –надав дискримінацію учасників; 5. – не надав об'єктивної та неупередженої оцінки пропозиції; 6-та саме головне не запобіг корупційним діям і зловживанням. Тому ще раз Вас прошу роз’ясніть з яких причин була дискваліфікована наша компанія?

Шановний Замовник. Як Ви правильно зауважили, дана процедура закупівлі підпадає під дію НАЗАЗУ № №35 Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель». Порядок здійснення допорогових закупівель (далі - Порядок) застосовується у разі проведення замовником відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт із використанням електронної системи закупівель (далі - Системи) під час здійснення закупівель товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 Закону. Також згідно п. 6.26.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1 - добросовісна конкуренція серед учасників; 2- - максимальна економія та ефективність;3 - - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 -- недискримінація учасників; 5. -- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6- - запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно п.6.4 6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Згідно п.6.5 6.5. У період уточнень Користувачі Системи мають можливість звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Усі питання/відповіді зберігаються в Системі та є доступними всім Користувачам Системи для перегляду незалежно від статусу Закупівлі. В період уточнень було кілька запитань про дискримінація учасників, а саме потребу купити комп’ютер торгової марки EVEREST. Оскільки цей торговий знак належіть лише одній компанії в України, а саме учаснику Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» який є виробником та займається комерційної діяльністю, тож речь про прозорість, добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій не йшла зовсім. Інший учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп", який є теж виробником власних системних блоків, який має власне сертифіковане виробництво, має свої сертифікаті якості та декларації якості, котрі він отримав від сертифікованого органу сертифікації, згідно яким якість продукції відповідає всім стандартам України, надав свою пропозицію з такими ж якісними характеристиками яки хотів Замовник, але на засіданні тендерного комітету Скабардіна О.В заявили, що запропоноване обладнання чимось не відповідає вимогам Замовника. Питання чим? Не відповідає, тим що інший учасник надав якісну техніку за менші кошти? Тим що перемагає в чесних торгах ПРОЗОРРО інший учасник? Тоді будь ласка поясніть мені : 1 - добросовісна конкуренція серед учасників; 2- - максимальна економія та ефективність;3 - - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 -- недискримінація учасників; 5. -- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6- - запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасник своїм рішення порушив всі підпункти п.6.2 Закону № 35, тобто він не надав добросовісної конкуренції серед учасників; 2- - не надав максимальної економії та ефективності, а замість цього хочу купити обладнання на 12% дорожче;3 – порушив відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4 –надав дискримінацію учасників; 5. – не надав об'єктивної та неупередженої оцінки пропозиції; 6-та саме головне не запобіг корупційним діям і зловживанням. Тому ще раз Вас прошу роз’ясніть з яких причин була дискваліфікована наша компанія?