• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ковш дробарний BF70.2 S4 (або еквівалент)

Завершена

1 753 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 767.00 UAH
Період оскарження: 06.03.2023 20:55 - 11.03.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо визначення Переможця

Номер: 3714964d14194989976a8c6da6bf1982
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-06-012223-a.a2
Назва: щодо визначення Переможця
Вимога:
Шановний Замовнику. В технічних характеристиках (Додаток 4 до ТД) вкан потрібний поток масла, а саме 140 л/хв. Ковш дробарний BF70.2 S4 має інші характеристики, а саме діапазон від 150 л/хв до 200 л/хв ( данні характеристики дробарного ковша BF70.2 S4 знаходяться у відкритому доступі ). При таких умовах 140 л/хв буде замало для нормальної роботи дробарного ковша та він буде працювати не корректно . Висновок - характеристики потоку масла ( від 150 л/хв до 200 л/хв) дробарного ковша BF70.2 S4 не підходять характеристикам замовника ( 140 л/хв ). Вважаємо за доцільне переглянути ваш висновок щодо визначення Переможця та відмінити торги через неможливість усунення порушень. Виправити Тендерну документацію з урахуванням можливості подання еквіваленту, а не прописувати вимоги під Виробника, тим самим допуская помилки в їх характеристиках.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що учасник, який визначений переможцем закупівлі, надав цінову пропозицію на товар, що за технічними характеристиками повністю відповідає технічним характеристикам, що визначені Замовником у додатку №2 до тендерної документації. Відтак закупівля здійснена у повній відповідності Законодавства України та інтересів Замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

щодо рішення Замовника

Номер: f1a567655c034f5aa8d12ca2568a2eb5
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-06-012223-a.c1
Назва: щодо рішення Замовника
Вимога:
№ _1_ від _24.03.2023 Замовник: Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області Код ЄДРПОУ: 04378020 Адреса: вул.Соборна, 34, с. Старокозаче, Білгород-Дністровський р., Одеська обл., 67730 E-mail: starw7771@gmail.com Скаржник: ТОВ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА» Місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд.68 ЄДРПОУ 42879601 vtksuz1@gmail.com Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-03-06-012223-a Вимога щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» (від 25.12.2015 № 922-VIII), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) 23.02.2023_Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) за д ДК 021:2015: 42420000-6 Ковші, лопати, грейдери та затискачі для підіймальних кранів чи екскаваторів Ковш дробарний BF70.2 S4 (або еквівалент) (далі – відкриті торги за Особливостями). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 14.03.2023. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА" 1 632 000,00 з ПДВ Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович 1 660 000,00 з ПДВ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОТР СЕРВІС" 1 741 020,00 з ПДВ Протоколом №68/20223 від 21.03.2023 уповноваженої особи Замовника ТОВ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА» було дискваліфіковано згідно не відповідності умовам технічної специфікації замовника та технічних характеристики запропонованого еквіваленту товару, а саме: Ковш дробарний CM CBF70 (Італія ) Уповноваженою особою Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області не було прийнято. В протоколі зазначив, що характеристика запропонованого еквіваленту, а саме: -ваги (чим важче, тим більше навантаження на стрілу екскаватора), (Різниця у вазі не велика та не несе ніяких якісної невідповідності). -кріплення щок -на болтах (від болтів ідуть тріщини на щоках), (не чим не обргрунтоване таке твердження) -та зазначив Hardox сертифікований не використовується. Чому саме так вирішив Замовник?! Не обґрунтував, саме чому Ковш дробарний CM CBF70 (Італія ) не є еквівалентом товару. Та не прийняв до уваги, що еквівалент товару повність задовольняє критерії визначення еквіваленту. Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович було визначено переможцем, оскільки він запропонував Ковш дробарний BF70.2 S4. Абзацом 2 частини 4 статті 14 Закону передбачено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та / або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Частиною 4 статті 23 Закону передбачено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». Тобто, в Законі йдеться про неможливість посилання замовником на конкретного виробника. ТОВ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА»(далі – Скаржник) вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, визначений абзацом 3 пункту 56 Особливостей. Враховуючи викладене, прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника порушують права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів здійснення закупівель. Скаржник вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії. Керуючись пунктом 56 Особливостей та статтями 5, 18, Закону, Прошу 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Відмінити торги та прописати технічні характеристики товару беручи до уваги можливість надання Учасниками еквіваленту.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-03-06-012223-a Згідно закупівлі UA-2023-03-06-012223-a Ковш дробарний BF70.2 S4 (або еквівалент) код ДК 021:2015: 42420000-6 Ковші, лопати, грейдери та затискачі для підіймальних кранів чи екскаваторів Замовник (Старокозацька сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області) оголосив Переможцем учасника Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович, перевіривши на відповідність всі прикріплені в електронну систему документи. Замовник не мав зауважень до пакету документів учасника, оскільки всі умови були дотримані і погоджені, також були прикріплені сертифікат походження товару. Замовник залишає за собою право обрати найбільш економічно вигідну пропозицію закупівлі, враховуючи що Учасник підтвердив всі технічні, якісні і кількісні характеристики товару. Претензій і зауважень до пропозиції ФОП Томчук А.М. не виявлено. Попередній Учасник закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА» (надалі – Учасник) код ЄДРПОУ 42879601, якого було дискваліфіковано, направив вимогу до рішення Замовника, зауважив наступне : -ваги (чим важче, тим більше навантаження на стрілу екскаватора), (Різниця у вазі не велика та не несе ніяких якісної невідповідності). -кріплення щок -на болтах (від болтів ідуть тріщини на щоках), (не чим не обгрунтоване таке твердження) -та зазначив Hardox сертифікований не використовується. Чому саме так вирішив Замовник?! Не обґрунтував, саме чому Ковш дробарний CM CBF70 (Італія ) не є еквівалентом товару. Та не прийняв до уваги, що еквівалент товару повність задовольняє критерії визначення еквіваленту. Та просить: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Відмінити торги та прописати технічні характеристики товару беручи до уваги можливість надання Учасниками еквіваленту. Уповноваженою особою було виявлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Запропонований учасником в тендерній пропозиції ковш дробарний CM CBF70 не відповідає умовам технічної специфікації замовника та не являється аналогічним товаром, має суттєві невідповідності за технічними та якісними характеристиками від тих, які вимагалися замовником у тендерній документації, що підтверджується наданою учасником в складі тендерної пропозиції інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі, а саме: 1) Вага (чим важче, тим більше навантаження на стрілу екскаватора), (Різниця у вазі не велика та не несе ніяких якісної невідповідності) – Замовник у Додатку № 2 до тендерної документації вказав, що загальна вага ковша має дорівнювати 2300 кілограм (або еквівалент). Водночас, запропонований Учасником ківш має загальну вагу 2400 кілограм. Розглянувши запропонований Учасником ківш, з урахуванням його технічних характеристик, на предмет еквівалентності товару Замовник встановив наступне: Різниця у вазі в 100 кілограм не дає Замовнику права вважати запропонований Учасником ківш еквівалентом ковша, щодо якого проведена процедура закупівлі, адже така різниця є суттєвою, з огляду на те, що додаткова вага у 100 кілограм для носія-екскаватора є надлишковою, непотрібною та такою, що зумовлює швидше зношення вузлів носія-екскаватора та збільшення витрат кількості пального, необхідного для роботи ковша та носія-екскаватора в цілому. Так, Замовник, з метою забезпечення надання обґрунтованої відповіді вважає за необхідне довести до відома Учасника один з розрахунків, які зроблені Замовником, щодо додаткового зношення вузлів екскаватора та витрат пального: В середньому, при роботі ківш-дробарка здійснює 1 цикл за 1 хвилину, що рівняється 480 циклам за 1 робочих день (8 годин), тобто за 1 робочий день носій-екскаватор підніматиме на 48 тон ваги більше, ніж те є необхідним, що зумовлює швидше зношення елементів носія-екскаватора та більші витрати палива. Окрім цього, вага запропоновано Учасником ковша дробарниого CM CBF70 ніяк не являється кращим за показниками товаром так, як кращим еквівалентом вважався би товар з легшою вагою, ніж вимагалося Замовником в тендерній документації. 2) кріплення щок -на болтах (від болтів ідуть тріщини на щоках), (не чим не обгрунтоване таке твердження) - болти зосереджують компресію на певних пунктах (точках) щоки, тому під час дроблення твердих матеріалів з часом можуть утворюватися тріщини на щоках, тоді як система MB розподіляє компресію по всій ширині щоки, роблячи її єдиною з структурою ковша-дробарки, верхня частина болтів зношується дуже швидко, оскільки вони в постійному контакті з матеріалом, що подрібнюється, а це додаткові непотрібні затрати Замовника, а також небезпека при роботі в разі несвоєчасної їх фіксації та заміни. Слід зазначити, що Замовником в тендерній документації вимагався спосіб кріплення щок – вклинований (без болтів). Ковш дробарний CM CBF70 запропонований Учасником має кріплення щок з болтами, що також не являється еквівалентом та є гіршим за показниками ніж вимагалося Замовником в тендерній документації та не відповідає технічним та якісним характеристикам Замовника. 3) та зазначив Hardox сертифікований не використовується. Чому саме так вирішив Замовник?!.- відповідно до пункту 12-го додатку № 4 до тендерної документації, учасник не надав жодного підтверджуючого документу щодо відповідності його тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, що є також невідповідністю щодо вимог які були встановлені Замовником. Окрім того, Замовником був проведений ретельний моніторинг інформації у відкритих та інших джерелах, щодо використання матеріалу Hardox у запропонованому Учасником ковші CM CBF70, та було встановлено, що ніякого підтвердження використання матеріалу саме Hardox у ковші CM CBF70 немає. Слід зазначити, що матеріал Hardox — це дорогий матеріал, тому що він максимально стійкий до зношування, тому і орієнтовна вартість розраховувалась на ківш дробарний з використанням саме такого матеріалу. Не обґрунтував, саме чому Ковш дробарний CM CBF70 (Італія ) не є еквівалентом товару. Еквівалент (аналог) це — продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Враховуючи вище викладене запропонований Учасником в тендерній пропозиції ковш дробарний CM CBF70 ніяким чином не являється еквівалентом до товару, який вимагався Замовником, це абсолютно інший товар за своїми технічними та якісними характеристиками, а за деякими показниками значно гірший. Також згідно з абзацом 2 частини 4 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» на який посилається Учасник встановлено, що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників, тому це не зобов’язує Замовника вказувати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. З приводу частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» на яку також посилається Учасник встановлено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент", тобто, в Законі йдеться про можливість посилання замовником на конкретного виробника з виразом "або еквівалент" так, як дане посилання є необхідним для Замовника та всюди де вказана торгова марка є вираз "або еквівалент". Окрім того, слід зазначити, що в період уточнень не було поставлено жодного питання або вимоги щодо технічних та якісних характеристик до предмет закупівлі, які були встановлені Замовником. Враховуючи вищевказане тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВИРОБНИЧО ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА» не відповідає умовам технічної специфікації, а в подальшому навіть призведе до додаткових витрат Замовника. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Відхилено