Капітальний ремонт парку культури та відпочинку "Пуща - Водиця" в Оболонському районі м. Києва

Законом України «Про публічні закупівлі» встановлені конкретні кваліфікаційні критерії за якими Замовником закупівлі проводиться кваліфікація учасника закупівлі, а замовником встановлений «ціна», як єдиний критерій визначення переможця закупівлі. Протоколом про дискваліфікацію учасника №166 від 25.08.2016 року нашу пропозицію дискваліфікували як таку , що не відповідає вимогам замовника. А саме: - невідповідність п.3.10- наявність документально підтвердженого досвіду виконання робіт зі створення сучасних об’єктів садово-паркового господарства (договори, акти, фото фіксація). Нами на підтвердження цього пункту було надано договір, акти та фото фіксація об’єкту на роботи з капітального ремонту, благоустрою та озелененню КОТТЕДЖНОГО ГОРОДКА БИЗНЕС-КЛАССА, С. ГОРА ПАРК ХАУС. Але на вашу думку це не є підтвердженням досвіду виконання робіт із створення сучасних об’єктів садово – паркового господарства. Просимо надати обґрунтовану відповідь чому це не є підтвердженням досвіду виконання з посиланням на нормативно правову базу. Також просимо надати обґрунтоване пояснення стосовно другої причини дискваліфікації нашої пропозиції. Відповідно до п.3.14.,3.15 (3.14- довідка в довільній формі про наявність матеріально-технічної бази для можливості вирощування власного посадкового матеріалу та (або) договір зі спеціалізованою субпідрядною організацією. 3.15- у разі залучення до виконання робіт спеціалізованих субпідрядних організацій надати інформацію про субпідрядника (субпідрядників) із документальним підтвердженням про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а також копія договору субпідряду, завірену належним чином) ми надали вам лист-гарантію ,що для виконання озеленення по об’єкту «Капітальний ремонт парку культури та відпочинку "Пуща - Водиця" в Оболонському районі м. Києва» на договірних засадах будуть залучені підприємства, що входять до складу КО «Київзеленбуд», що ви вважаєте недостатньо для підтвердження пунктів 3.14-3.15. В той же час ви проводили допорогові торги на закупівлю «Капітальний ремонт скверу біля будинків №33, 33А на вул. Котовського та будинку №44 на вул. Щусєва у Шевченківському районі м. Києва» переможцем яких визнано ТОВ «МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЗУБР» який так само на підтвердження п.п.3.14-3.15 надав такий самий лист гарантію. У зв’язку з викладеним вище, вважаємо необґрунтованим та не правомірним рішення Комітету з конкурсних торгів КО «Київзеленбуд» щодо визнання переможцем закупівлі «Капітальний ремонт парку культури та відпочинку "Пуща - Водиця" в Оболонському районі м. Києва» ТОВ БК КУБ та таким, що завдасть збитків бюджету міста Києва. У разі незадоволення даної вимоги, або належного обґрунтування підстав відхилення цієї вимоги, вважаємо за доцільне звернутися з відповідними матеріалами до правоохоронних, контролюючих органів та громадськості з метою перевірки діяльності Комітету з конкурсних торгів КО «Київзеленбуд».