• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вироби для ванної кімнати та кухні

Завершена

10 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 52.50 UAH
Період оскарження: 04.03.2023 12:27 - 10.03.2023 12:32
Вимога
Вирішена

Невідповідність

Номер: 75d8b0403eca4a85bc7b3fb76da26bd5
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-04-000131-a.a3
Назва: Невідповідність
Вимога:
Шановний Замовнику! Наголошуємо, що КРІМ таблиці відповідності у ВАс є вимога надати проект готового виробу для узгодження». ФОП ЧерненкоНЕ НАДАВ ПРОЕКТУ ГОТОВОГО ВИРОБУ в ЖОДНІЙ ФОРМІ. 2) У Вас є додаток 4 "Істотні умови договору", де описані Істотні умови договору. ЇХ ВІН НЕ ПІДПИСАВ і не надав ускладі пропозиції, а надав лист про згоду з договором. ЯКИМ? НА ЯКУ ЗАКУПІВЛЮ? КУДИ БУДЕ ПОСТАВЛЯТИ? там не вказано Дивує, коли Замовники самі ж встановлюють вимоги а потім з легкістю відмовляються від їх суті.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Шановний ФОП «Бурим Леонід Віталійович»! Наголошуємо, що «Таблиця відповідності характеристикам предмету закупівлі» з вих. № 157-03/23 від 15 березня 2023 року цілком задовольняє нашу потребу у проекті готового виробу для узгодження. Адже там вказане найменування Товару з Детальним описом технічних характеристик, Виробник, які Ми вказували у закупівлі. 2) Переможець надав «Згоду з умовами Договору» вих. № 1 53-03/23 від 15 березня 2023 року де чітко прописано, що: « поданням нашої тендерної пропозиції, ми підтверджуємо свою повну і беззаперечну згоду з усіма умовами, що вказані в проекті договору до тендерної документації, та зобов’язуємося укласти договір про закупівлю в строк, що встановлений Законом на умовах визначених вищевказаним проектом договору».
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником

НЕвІдповідності

Номер: 52365508a3af46eaa7b412975d967471
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-04-000131-a.a2
Назва: НЕвІдповідності
Вимога:
Шановний ЗАМОВНИКУ. Прошу дискваліфікувати пропозицію ФОП Черненко Д.А. Оскільки вона містить ряд недоліків, а саме: 1) У Додатку 3 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ внизу є вимога «у разі, якщо Учасник не є платником податку на додану вартість (предмет закупівлі не є об'єктом оподаткування, звільнений від оподаткування, до предмета закупівлі застосовується нульова ставка ПДВ), вказати ціну без податку на додану вартість, про що зробити відповідну помітку та окремо надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують» ФОП Черненко не подав дану довідку і не зазначив відповідного факту з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують 2) У додатку 1 є вимога «Обов’язково надати таблицю відповідності характеристикам предмету закупівлі вказаних в тендерній документації та проект готового виробу для узгодження». ФОП Черненко не надав проекту готового виробу в ЖОДНІЙ ФОРМІ. 3) У додатку 2 є вимога надати «підписаний проект договору або лист-згоду з істотними умовами договору» ФОП Черненко не надав ні підписаного проекту договору, ні ЛИСТА ЗГОДИ З ІСТОТНИМИ УМОВАМИ, які ви виклали у Додатку № 4 до оголошення Вимога дискваліфікувати пропозицію, яка не відповідає Вашим вимогам
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: задвоєна вимога
Дата скасування: 16.03.2023 21:29
Вимога
Вирішена

Невідповідність

Номер: 87c162fd9b864063bf030cda53c18c0e
Ідентифікатор запиту: UA-2023-03-04-000131-a.a1
Назва: Невідповідність
Вимога:
Шановний ЗАМОВНИКУ. Прошу дискваліфікувати пропозицію ФОП Черненко Д.А. Оскільки вона містить ряд недоліків, а саме: 1) У Додатку 3 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ внизу є вимога «у разі, якщо Учасник не є платником податку на додану вартість (предмет закупівлі не є об'єктом оподаткування, звільнений від оподаткування, до предмета закупівлі застосовується нульова ставка ПДВ), вказати ціну без податку на додану вартість, про що зробити відповідну помітку та окремо надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують» ФОП Черненко не подав дану довідку і не зазначив відповідного факту з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують 2) У додатку 1 є вимога «Обов’язково надати таблицю відповідності характеристикам предмету закупівлі вказаних в тендерній документації та проект готового виробу для узгодження». ФОП Черненко не надав проекту готового виробу в ЖОДНІЙ ФОРМІ. 3) У додатку 2 є вимога надати «підписаний проект договору або лист-згоду з істотними умовами договору» ФОП Черненко не надав ні підписаного проекту договору, ні ЛИСТА ЗГОДИ З ІСТОТНИМИ УМОВАМИ, які ви виклали у Додатку № 4 до оголошення Вимога дискваліфікувати пропозицію, яка не відповідає Вашим вимогам
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відмовити у дискваліфікації пропозицію ФОП Черненко Д.А., оскільки недоліки на які вказав ФОП «Бурим Леонід Віталійович» не відповідають дійсності, зокрема: a. у складі тендерної пропозиції ФОП Черненко Д.А. надав витяг № 7207 з реєстру платників податку в якій чітко регламентована система оподаткування даного суб’єкта підприємницької діяльності, а саме - ФОП Фізична особа-Підприємець, платник єдиного податку 2-ї групи на ставці 17%. Також дана інформація була відображена у складі поданої тендерної документації в листі № 151-03/23 від 15 березня 2023 року відомості про учасника у розділі – форма власності та організаційно-правова форма. У витягу № 7207 з реєстру платників податку чітко вказано, що ФОП Черненко Д.А. не зареєстрований як платник податку на додану вартість; b. таблиця відповідності надана у складі поданої тендерної пропозиції відповідним листом № 157-03/23 від 15 березня 2023 року; c. ФОП Черненко надав лист-згоду з істотними умовами № 153-03/23 від 15 березня 2023 року відповідно до вимог тендерної документації; d. вимога щодо дискваліфікації пропозиції ФОП Черненко Д.А. – безпідставні. Всі посилання на листи наявні в реєстрі поданих пропозицій.
Статус вимоги: Задоволено