Дезінфекційні засоби

Шановний Замовнику! Спочатку Ви прописуєте в документації засоби виробництва та постачання одного виробника, потім, дивним чином, один з учасників(представник виробника) виставляє пропозицію впритул до очікуваної вартості. Потім, Замовник за надуманими протизаконними аргументами дискваліфікує пропозицію учасника ТОВ "ВІК-ХХІ-ВІК" з економічно найвигіднішою пропозицією. Тепер стосовно протизаконних аргументів відхилення нашої пропозиції. Щодо нерозгляду еквівалентів. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Ми надали повні еквіваленти по таких характеристиках, як: групи діючих речовин, призначення, спектр антимікробної дії, режими використання, умови зберігання та використання. В документації навмисно Замовник прописав обмеження по вмісту діючих речовин, яким відповідають лише зазначені в документації торгові марки засобів одного виробника. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.