Газ природний

Вимагаємо звернути увагу до того, що відповідь на зауваження від ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» не задоволено повністю. Якщо Замовник вважає, що довідка надана згідно зразка тендерної документації ( хоча таблиця , а саме 5-тий стовпчик, заповнена не повністю згідно зразку ТД), пропонуємо звернути на увагу до змісту Закону України «Про публічні закупівлі». Та вимагаємо надати повністю відповідь на вимогу щодо пункту 5.2. Додатку 3 (про відсутність у складі тендерної пропозиції копії довідки про включення до ЄДРПОУ або, у разі відсутності довідки, - відомості з ЄДРПОУ ( для юридичних осіб)). Чому у складі тендерної пропозиції учасника не було надано вищезазначеної довідки, що свідчить про те, що ТОВ «ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ» не повністю надав інформацію згідно з вимог Тендерної Документації. Про те Замовник повністю проігнорував зауваження визначивши Переможцем учасника до якого були зауваження. Вимагаємо надати відповіді на всі зауваження и вимогу до відхилення тендерної документації згідно чинного Законодавства України.

Вимога відхилення тендерної пропозиції Протоколом б/н засідання Тендерного комітету Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище» від 08 лютого 2018 року було визначено переможцем ТОВ "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ". 05.02.2018 року було проведено аукціон на закупівлю товару згідно коду ДК 021:2015 (CPV 2008) 09120000-6 - Газове паливо (газ природний). За результатами проведеного аукціону, найменшу вартість закупівлі запропоновано ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ". ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНТ ТРЕЙДІНГ" звертається з вимогою відхилити Тендерну пропозицію з наступних підстав. 1. На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник у складі тендерної пропозиції повинен згідно до вимог п.3.1 Додатку 1 тендерної документації надати Довідку за формою, наведеною в Додатку 1.1 до документації за підписом уповноваженої особи та завіряється печаткою підприємства ( ця вимога стосується учасників ,які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством). У довідці обов’язково зазначається інформація щодо договору (ів) постачання товару (ів), що є аналогом предмета закупівлі. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано запитуваний документ, в якому довідка за встановленою формою у додатку 1.1 заповнена не повністю. Натомість у даній довідці у комірках 5 – ого стовпчика, де учасником повинно зазначатись «назва предмета закупівлі, обсяг, вартість договору, місце поставки (надання послуг/виконання робіт)) зазначено лише назву предмету закупівлі. Обсяг, вартість договору, місце поставки (надання послуг/виконання робіт) за договорами № 12/0- 16 від 09.10.2015; № 16/К – 13/2010720 від 14.11.2016; № 48/17/16/Д- 04 від 31.01.2017 взагалі не визначено. Тобто учасник не надав інформацію, яка вимагалась замовником за аналогічними договорами щодо обсягу, вартості договору, місця поставки (надання послуг/виконання робіт)) за усіма наданими учасником аналогічними договорами, які зазначались у вище згадуваній довідці. 2. На вимогу п. 3.1 та п. 5.3 Додатку 3 учасник повинен надати копію довідки про взяття на облік платника податку (4-ОПП) (у разі відсутності надати копію Виписки / Витягу / Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та копію свідоцтва про державну реєстрацію (у разі наявності) або, у разі відсутності, надати копію Виписки / Витягу / Відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Учасником у складі тендерної пропозиції було надано лише Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не враховуючи вимог іншого пункту тендерної документації, що свідчить про те, що учасник не надав інформацію, яка вимагалась замовником. 3. На вимогу п. 5.2 Додатку 3 учасник повинен надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ або, у разі відсутності довідки, - відомості з ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або Копія Довідки про визначення класифікаційних даних, що видана уповноваженим на те органом (для фізичних осіб-підприємців). У складі тендерної пропозиції учасника не було надано вищезазначеної довідки, що свідчить про те, що учасник не надав інформацію, яка вимагалась замовником. Тому з огляду на вище викладене ЗАПРОПОНУВАВ: 1. Пропозицію ТОВ "ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ", як учасника, визначеного переможцем процедури закупівлі, яким в свою чергу не дотримано вимог тендерної документації, відхилити пропозицію такого учасника згідно до вимог п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної пропозиції). 2. Розглянути тендерну пропозицію ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» в порядку передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі». В разі незадоволення або ігнорування даної вимоги, ТОВ «АВАНТ ТРЕЙДІНГ» залишає за собою право на звернення до Антимонопольного комітету України з відповідною заявою про захист порушення прав, та зобов’язання Замовника дотримуватись норм чинного законодавства під час здійснення закупівлі.