Придбання пальних матеріалів (Бензин А-95 талони)

Замовником було відхилено найбільш економічно вигідну пропозицію. ТОВ «ПРАЙД» вважає, що причини відхилення тендерної пропозиції є безпідставними та дискримінаційними, з огляду на наступне: Згідно технічних вимог Замовника вимагалось «з обов’язковим розташуванням не менше однієї АЗС на відстані, що не перевищує 2км від місця дислокації автотранспортних засобів замовника». Учасником – ТОВ «ПРАЙД» було завантажено наступні документи: «24 Довідка АЗС Київ», де зазначена інформація щодо переліку АЗС, в тому числі наявна АЗС на відстані, що не перевищує 2км від місця дислокації автотранспортних засобів замовника. Відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРАЙД» порушує його права та законні інтереси, пов’язані з участю у процедурі закупівлі, оскільки ТОВ «ПРАЙД» зауважує, що було надано усі підтверджуючі документи відповідно поданих вимог Замовника. Пропозиція ТОВ «ПРАЙД» повністю відповідає вимогам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною. З урахуванням вищевикладеного, вбачається, що дії Замовника порушують основні принципи здійснення закупівель, згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якими є добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.1 ст. 44 ЗУ «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників, службові (посадові) особи та члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати протокол щодо рішення замовника Київського фахового коледжу туризму та готельного господарства Міносвіти і науки України про відхилення пропозиції ТОВ «ПРАЙД»». 2 Повернути до розгляду пропозицію ТОВ «ПРАЙД» по закупівлі: Бензин для автомобіля А-95 (талони) Код ДК 021:2015: 09132000-3 Бензин (ідентифікатор закупілі: UA-2023-03-02-009715-a) щодо відповідності учасника технічним, якісним, кількісним та кваліфікаційним вимогам. У разі незадоволення вимоги ТОВ «ПРАЙД» буде вимушено оприлюднити інформацію про порушення законодавства у сфері публічних закупівель шляхом подання скарги до Антимонопольного комітету України, оприлюднити на платформі Dozorro та звернутись до контролюючих органів «Державна аудиторська служба України; Департамент захисту економіки Національної поліції України, Національне антикорупційне бюро України».