Персональні комп'ютера у зборі, ноутбук

Шановний замовнику! 1. Відповідно до п.5, 6 Додатку 2 тендерної Документації, на підтвердження технічних якісних кількісних вимог, від учасників витребувалось надати в складі тендерної пропозиції: «5.Сертифікат системи управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT), виданий акредитованим органом із сертифікації системи управління, який акредитовано Національним агентством з акредитації України, який підтверджує, що система управління якістю Учасника відповідає вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (сертифікат має бути чинним) 6. Сертифікат на систему екологічного управління, який підтверджує, що система екологічного управління Учасника відповідає вимогам ДСТУ ISO 14001:2015 (сертифікат має бути чинним).». В складі тендерної пропозиції ТОВ «КОМЕЛ» надало архів документів, що має назву (Сертифікати), якій містить собі наступні документи: - Declaration Philips NV 2022-2023 signed.PDF - Monitors – TPV Fujian AOC ISO 14001 12.2024.PDF - Monitors - TPV Wuhan ISO Philips 9001 UKR.PDF - Monitors - TPV Wuhan Philips ISO 14001 UKR.PDF - Philips Monitors – TPV Wuhan ISO 9001.PDF - Philips_SanGig 2020.10.05-2025.10.05 (1).PDF - Sert vidpovidnosti Philips 2022-2023 NV.PDF - Сертифікат відповідності+декларації_Brain.PDF - Сертифікат системи екологічного ISO 14001_2015.PDF - Сертифікат системи менеджменту інформаційної безпеки ISO 27001_2013.PDF Тендерна пропозиція ТОВ «КОМЕЛ» повинна бути відхилена, оскільки не відповідає вимогам тендерної документації, виходячи з наступного: По-перше файл що має назву: «Monitors – TPV Fujian AOC ISO 14001 12.2024.PDF» – не відповідає вимогам тендерної документації, зазначеним у п. 7 Розділу 1. Загальні положення, а саме: «Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.» Оскільки ТОВ «КОМЕЛ» - не надало переклад на українську мову зазначеного вище сертифікату, такий сертифікат треба вважати, як за ненаданий в складі тендерної пропозиції, таким чином Комел не відповідає вимогам п.6 та п.7 Розділу 1 тендерної документації, та має бути відхилений. - По-друге наданий в складі тендерної пропозиції ТОВ «КОМЕЛ» файл, що має назву «Monitors - TPV Wuhan ISO Philips 9001 UKR.PDF/ а також Philips Monitors – TPV Wuhan ISO 9001.PDF» - не відповідає п.5 Додатку 2 ТД, оскільки строк дії цього сертифікату закінчився ще 18 лютого 2023 року, аудиту сертифікату – не було проведено. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «Комел» повинна бути відхилена, оскільки не відповідає п. 5 Додатку 2 ТД, а також не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей; По-третє наданий в складі тендерної пропозиції ТОВ «КОМЕЛ» Сертифікат: «Monitors - TPV Wuhan Philips ISO 14001 UKR.PDF» не відповідає вимогам ТД, оскільки закінчив строк дії ще 13 червня 2022 року. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ «Комел» повинна бути відхилена, оскільки не відповідає п. 5 Додатку 2 ТД, а також не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 40 цих особливостей; По-четверте, тендерна пропозиція ТОВ КОМЕЛ не відповідає вимогам ТД, оскільки файл, що має назву «Сертифікат системи екологічного ISO 14001_2015.PDF», містить сертифікат, строк дії якого закінчився ще 26.05.2022 року. У ЗВ’ЯЗКУ З ЧИМ, ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ ТОВ «КОМЕЛ» ПОВИННА БУТИ ВІДХИЛЕНА. 2. Відповідно до вимог п.8 Додатку 2 ТД замовник витребував від учасників на підтвердження тех. Характеристик: «У зв'язку з великою кількістю контрафактної продукції учасник повинен надати у складі пропозиції скановану копію з оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджуються наявність повноважень учасника щодо поставки машин для обробки даних (персональні комп`ютера у зборі, НОУТБУК) для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера, чинного на дату подання тендерних пропозицій.» В складі тендерної пропозиції ТОВ «КОМЕЛ» запропонувало: - ноутбук ASUS Expert Book B1 B1500CEAE-BQ3125 (90NX0441-M015J0) з ПЗ Microsoft Windows 10 Pro. Проте в тендерній пропозиції ТОВ «КОМЕЛ» відсутній лист від виробника (представництва, філії виробника, яким підтверджуються наявність повноважень учасника щодо поставки машин для обробки даних (НОУТБУК) для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера, чинного на дату подання тендерних пропозицій.» Виходячи з зазначеного вище ТОВ «КОМЕЛ» не підтвердив наявність повноважень та статус учасника як партнера, щодо здійснення постачання ноутбуків ASUS Expert Book B1 B1500CEAE-BQ3125 (90NX0441-M015J0) з ПЗ Microsoft Windows 10 Pro для даної закупівлі, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція повинна бути відхилена. Просимо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «КОМЕЛ», в разі невиконання нашої вимоги ми будемо змушені діяти в рамках чинного законодавства.

З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі предметом якої є придбання комп’ютерної техніки з попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «У разі постачання програмної продукції Microsoft, учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного ДИСТРИБ’ЮТОРА Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання." Звертаємо вашу увагу та те, що саме ДИСТРИБ’ЮТОР, а не офіційний партнер Windows контролює поставку ліцензійного програмного забезпечення в Україні. Крім того, повідомляємо про те, що вказаний текст стосовно вимог до програмного забезпечення узгоджений з представництвом Microsoft в України, тому прописуючи дослівно вказані вимоги в тендерній документації Україні замовник убезпечує себе від можливих негативних наслідків, які можуть настати після використання неліцензійної продукції. Надаючи постачальникам авторизаційні листи на програмне забезпечення, тільки дистриб’ютори Microsoft мають змогу та реальну можливість відслідковувати інформацію щодо постачання ліцензійної продукції. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Microsoft за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor офіційними дистриб’юторами Microsoft в Україні є: • ТОВ «МТІ» (MTI LLC) • ПІК"ОРСІ" (ENTERPRISE WITH HUNDRED PERCENT FOREIGN CAPITAL "ORSI" • Іноземне підприємство "І-АР-СІ" (FOREIGN COMPANY ERC) Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа від офіційного дистриб’ютора компанії «Microsoft» в Україні не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло можливих учасників закупівлі, так як будь-який постачальник має змогу звернутися до офіційного дистриб’ютора програмної продукції корпорації MICROSOFT для отримання авторизаційного листа. Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України (далі – АМКУ). 1) У рішенні АМКУ №11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-05-15-003206-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-05-15-003206-c) встановлено, що скаржник не підтвердив неможливість виконання умови Документації щодо вимоги: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро». Скаржник не довів, яким чином наведена вище умова порушує права та законні інтереси Скаржника. Тому вказана вимога Замовника не є дискримінаційною (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ). 2) У рішенні АМКУ №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-04-09-000494-c, https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-04-09-000494-c) зазначено пунктом 3 додатку 2 Документації зазначено, що "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері…..". Скаржник зазначає, що умовами Документації замість Авторизаційного листа підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні передбачено надання листа від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник зазначає, що стосується 1 найменування запропонованого Скаржником – Ноутбук НР 255 G7 (6UM18EA). У складі своєї Пропозиції учасник надав посилання на сайт виробника, і мав на це право. По-перше, ТОВ "Діавест комплексні рішення" не є виробником даного товару, а по-друге даний вид (найменування) запропонованого Скаржником товару не виробляється на території України, та буде імпортовано під час поставки. Що стосується 2 найменування запропонованого обладнання ТОВ "Діавест комплексні рішення" – Комп’ютер DiaWest DT 16185576, даний товар збирається на території України і ніяким чином не імпортується в країну. Замовник зазначає, що таким чином, ТОВ "Діавест комплексні рішення" мало надати на вимогу Документації Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні на товар, що заявлений за 2 найменуванням. В свою чергу, ТОВ "Діавест комплексні рішення", чомусь, надає посилання на товар на сайт виробника – яким і є Скаржник, тобто учасник ТОВ "Діавест комплексні рішення". Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" ніяких офіційних зав’язків із компанією Microsoft або офіційним його дистриб’ютором Microsoft в Україні не має. Замовник звертає увагу Колегії, що він перевірив інформацію щодо партнерських відносин даного учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" на офіційному сайті Microsoft за посиланням та встановив, що ТОВ "Діавест комплексні рішення" навіть не є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (постачальником рішень), що в свою чергу не дає жодної підтверджувальної інформації Замовнику, що на Комп’ютер, збирання якого планується, буде встановлена ліцензійна операційна система Windows 10 Pro, бо ніякої інформації щодо офіційних зав’язків із Microsoft, офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні у Пропозиції учасника ТОВ "Діавест комплексні рішення" не надано. Рішення АМКУ: Пропозиція Скаржника не відповідала умовам Документації в цій частині, тому була правомірно відхилена Замовником з наведеної підстави, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині. (СКАН РІШЕННЯ АМКУ ДОДАЄТЬСЯ).. Якщо зазначені зміни будуть внесені до тендерної документації, то Замовник убезпечить себе від можливої поставки неліцензійного програмного забезпечення. Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладених файлах, а також рішення АМКУ що дані зміни не є дискримінацією Хочемо висловити Вам свою вдячність за те, що Ви залишились небайдужими, знайшли час та відгукнулись на наше звернення.