Деззасоби

Замовнику-корупціонер! Намагаєтесь виправдати свої корупційні дії?? Не знаєте, до чого причепитися? Ви же писали про 236 Наказ. Тепер вирішили поговорити про Сагнідез? Якщо в вимогах не зазначено серед технічного завдання кількість робочого розчину, яка повинна виходити, то не треба порівнювати по цьому показнику засоби! Може вам ваш постачальник порекомендує провести порівняння по кольору методичних вказівок? Ми остаточно впевнилися в вашому зговору з постачальником і плануємо придати цієї справі всебічного розголосу та направити до контролюючих органів листи з метою притягнення до відповідальності посадових осіб Замовника за корупційну розтрату бюджетних коштів країни!

Шановний! Ми розуміємо,що ви так любите отримувати хабарі від свого постачальника, продукцію якого прописана в документації, і готові вигадувати різноманітні аргументи, аби отримати бажане. Це вам про Наказ 236 підказав ваш улюблений учасник-невдаха ринку України , який трактує всі Накази МОЗ на свій манер, як їм вигідно? Стосовно Наказу №236 МОЗ України. Ваше трактування Наказу №236 навмисно перекручене та зовсім не відповідає дійсноті: Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12): “Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.” Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html): “Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”. Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи: Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук); Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук. Засоби, що зазначені в тендерної документації, відносяться до другою групи, а не до першої, як помилково зазначено у вашому твердженні. Крім того, вищезазначені засоби, зареєстровані у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволені до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропоновані нами засоби не відповідали Наказу №236 МОЗ України, вони не пройшли б реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на ці засоби видане пізніше, ніж був введений в дію Наказ №236! Стосовно літрів робочого розчину. Де в документації є вимога, що з хлорного засобу ви повинні отримати 3733 літрів робочого розчину??? Її немає!!! А якщо немає,то ви не маєте права порівнювати засоби по тим показникам, які не зазначені в документації. Враховуючи вищевикладене, якщо наша пропозиція не буде повернута до розгляду та не буде проведена неупереджена оцінка, ми звернемося до Департаменту охорони здоров`я, НАБУ, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протизаконних корупційних дій Замовника!