• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційні засоби

інформація по дез.засобам дісна від 19.01.2018

Завершена

33 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 335.00 UAH
Період оскарження: 16.01.2018 12:54 - 19.01.2018 14:00
Вимога
Вирішена

неправомірна дискваліфікація!!!

Номер: fe7e2ac54abc4538847a09642b3b386f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-01-16-001221-c.c1
Назва: неправомірна дискваліфікація!!!
Вимога:
Шановний Замовник, ми не згодні з рішенням щодо дискваліфікації нашої пропозиції. Так старанно посадові особи Вашого закладу намагаються маніпулювати, що запропановані нами дезінфекційні засоби не є аналогами: мають інший склад діючих речовин, нібито засіб "Саніліт" не володіє спорицидною властивістю та не активний проти плісняви, засіб "Нор-Експрес" не відповідає наказу МОЗУ №236. Перше. Усім фахівцям відомо про те, що на ринку України не існує двох чи більше зареєстрованих з однаковим складом діючих речовин дезінфекційних засобів! Єдине, що відрізняє аналогічні дезінфекційні засоби - склад діючих речовин!!! Порівняння дезінфекційних засобів здійснюються не за складом діючих речовин, а за призначенням! Кожен дезінфекційний засіб має методичні рекомендації, або регламент, або інструкцію щодо застосування, в котрих обов’язково зазначається: - Спектр антимікробної дії - Призначення засобу - Токсичність та безпечність засобу - Застосування засобу - Режими дезінфекції Саме за цими показниками здійснюється порівняння та оцінювання дезінфекційних засобів. Друге. Якщо б Ви дійсно вивчали надані документи в пропозиції, то в методичних вказівках дезінфекційного засобу "Саніліт" в п. 1.5 чітко зазначено про володіння спороцидною властивістю (грбкова етіологія), таблиці №5 та №6 тому підтвердження!!! Стосовно Наказу №236 МОЗ України. Ваше трактування Наказу №236 навмисно перекручене та зовсім не відповідає дійсноті: Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12): “Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.” Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html): “Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”. Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи: Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук); Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук. Засіб "Нор-експрес", що зазначен в тендерній документації, відноситься до другою групи, а не до першої, як помилково зазначено у вашому твердженні про суперечення даного наказу. Крім того, вищезазначений засіб, зареєстрован у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволен до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропонований нами засіб не відповідає Наказу №236 МОЗ України, він не пройшов би реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на цей засіб видан пізніше, ніж був введений в дію Наказ МОЗУ №236! Хочемо зауважити, що не треба усіх тримати за дурнів! Ваші "схеми-договорняки" усім давно відомі! Наша пропозиція повністю відповідає усім об'єктивним вимогам та повністю задовільняє потреби вашого закладу. Вимагаємо, повернути до розгляду нашу пропозицію та прийняти її у якості переможця, як економічно найвигіднішу! В іншому випадку ми змушені будемо звернутися до Департаменту охорони здоров’я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного органу та представників Громадського контролю з метою розібратися у даній ситуації та притягнути до відповідальності посадових осіб Замовника!
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Принято рішення задовільнити вимогу
Статус вимоги: Задоволено